- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-08-12
- Bylos Nr.
- e2YT-32083-1019/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19433-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Rimeikienė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Rimeikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl ūkio pastato ir garažo pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn ūkio pastatą ir garažą, kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), esančius šalia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja nurodė, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės) 3.2 punkte reglamentuota, jog bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Ankstesnėje Taisyklių 34¹ ir 35 punktų redakcijoje, kuri jau negaliojo tuo metu, kada ūkio pastatas ir garažas, esantys šalia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuos siekiama pripažinti bešeimininkiais daiktais, buvo įtraukti į apskaitą, surašant Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą, be nurodytų nuostatų buvo nustatytas papildomas reikalavimas kviesti atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos statinius seniūnijos, kurios teritorijoje yra statinys, informaciniame stende ir bent kartą – nacionaliniame laikraštyje, taip pat buvo įtvirtinta, kad kreipiantis į teismą, teismui turi būti pateikiamas ir seniūno raštas, patvirtinantis, kad skelbimas 6 mėnesius skelbtas informaciniame stende (gali būti pridedama skelbimo fotofiksacija pirmą ir paskutinę paskelbimo dieną). Šalia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), yra ūkio pastatas ir garažas, kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), (toliau – ūkio pastatas ir garažas). Ūkio pastatas ir garažas Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti. VĮ „Turto bankas“, atsakydama į Vilniaus miesto savivaldybės raštus, (duomenys neskelbtini) d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl turto pripažinimo bešeimininkiu procedūrų“ informavo, jog ji neįgaliota spręsti šio turto apskaitymo ir pripažinimo bešeimininkiu klausimų, ir neprieštarauja, kad procedūras dėl turto pripažinimo bešeimininkiu tęstų Savivaldybė. Vilniaus miesto savivaldybė, neturėdama jokių duomenų apie šių Nekilnojamojo turto registre ir kadastre neregistruotų objektų savininkus ar teisėtus valdytojus, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti ūkio pastato ir garažo pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perėmimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn procedūrą. (duomenys neskelbtini), t. y. daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) punktai), kuriuo į apskaitą buvo įtraukti ūkio pastatas ir garažas, esantys šalia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Iš Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas) apskaitos akte nurodytų duomenų – ūkio pastatas, paskirtis – pagalbinio ūkio, plotas apie (duomenys neskelbtini) kv.m., garažas, paskirtis – garažų, apie (duomenys neskelbtini) kv.m. – galima identifikuoti, dėl kokių objektų yra pradėtos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros. Be to, ant pačio ūkio pastato ir garažo buvo skelbiama informacija apie pradėtą jų pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą, taigi visi suinteresuoti asmenys turėjo visas galimybes identifikuoti, kokių objektų savininkų, kitų asmenų, turinčių turtinių teisių į šiuos objektus, ieškoma. Siekiant nustatyti minėtų objektų savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos daiktus, buvo imtasi visapusiškų priemonių galimiems savininkams ar kitiems asmenims, turintiems turtinių teisių į ūkio pastatą ir garažą, išsiaiškinti. Tuo tikslu Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt apie siūlymą pripažinti ūkio pastatą ir garažą, kurie neturi savininkų (ar kurio savininkai nežinomi), Savivaldybė skelbė Savivaldybės interneto svetainėje, nuoroda: (duomenys neskelbtini), o nuo (duomenys neskelbtini) skelbė pranešimą, kviečiantį atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į ūkio pastatą ir garažą, nuoroda (duomenys neskelbtini). Taip pat, kaip minėta, tam, kad visi suinteresuoti asmenys galėtų aiškiai identifikuoti, kokių konkrečiai objektų pripažinimo bešeimininkiais procedūra buvo pradėta ir kurių savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos objektus, kviečiama atsiliepti, (duomenys neskelbtini) seniūnija skelbimus, apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais, ant ūkio pastato bei garažo ir seniūnijos stende buvo užkabinusi nuo (duomenys neskelbtini). Informacija apie pradėtą ūkio pastato ir garažo pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtus statinius, buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)). Akcentuotina, kad turtinių teisių į ūkio pastatą ir garažą iki šiol niekas nepareiškė, nėra gauta jokių šių statinių nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų. Pabrėžtina, kad minėti ūkio pastatas ir garažas Nekilnojamojo turto registre nėra registruoti. Savivaldybė, nebūdama ūkio pastato ir garažo savininke, turi ribotas galimybes imtis kokių nors veiksmų, kad jie būtų prižiūrimi, tvarkomi, remontuojami.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį, kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės) 3.2 punkte reglamentuota, jog bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn ūkio pastatą ir garažą, kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), esančius šalia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). VĮ „Turto bankas“, atsakydama į Vilniaus miesto savivaldybės raštus, (duomenys neskelbtini) d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl turto pripažinimo bešeimininkiu procedūrų“ informavo, jog ji neįgaliota spręsti šio turto apskaitymo ir pripažinimo bešeimininkiu klausimų, ir neprieštarauja, kad procedūras dėl turto pripažinimo bešeimininkiu tęstų Savivaldybė. Ūkio pastatas ir garažas Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti.
Vadovaujantis bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai nebuvo galimybės identifikuoti byloje nurodytą ūkio pastato ir garažo savininką. (duomenys neskelbtini), t. y. daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) punktai), kuriuo į apskaitą buvo įtraukti ūkio pastatas ir garažas, esantys šalia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Iš Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas) apskaitos akte nurodytų duomenų – ūkio pastatas, paskirtis – pagalbinio ūkio, plotas apie (duomenys neskelbtini) kv.m., garažas, paskirtis – garažų, apie (duomenys neskelbtini) kv.m. – galima identifikuoti, dėl kokių objektų yra pradėtos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros. Be to, ant pačio ūkio pastato ir garažo buvo skelbiama informacija apie pradėtą jų pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą, taigi visi suinteresuoti asmenys turėjo visas galimybes identifikuoti, kokių objektų savininkų, kitų asmenų, turinčių turtinių teisių į šiuos objektus, ieškoma. Savivaldybė skelbė Savivaldybės interneto svetainėje, nuoroda: (duomenys neskelbtini), o nuo (duomenys neskelbtini) skelbė pranešimą, kviečiantį atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į ūkio pastatą ir garažą, nuoroda (duomenys neskelbtini). Taip pat, kaip minėta, tam, kad visi suinteresuoti asmenys galėtų aiškiai identifikuoti, kokių konkrečiai objektų pripažinimo bešeimininkiais procedūra buvo pradėta ir kurių savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos objektus, kviečiama atsiliepti, (duomenys neskelbtini) seniūnija skelbimus, apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais, ant ūkio pastato bei garažo ir seniūnijos stende buvo užkabinusi nuo (duomenys neskelbtini).
Pareiškimas dėl ūkio pastato ir garažo pripažinimo bešeimininkiu daiktu teismui pateiktas (duomenys neskelbtini), t. y. praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kai (duomenys neskelbtini) pareiškėja minėtą nekilnojamąjį turtą įsitraukė į savo apskaitą, todėl pareiškėja įvykdė CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą.
Taip pat, kaip minėta, tam, kad visi suinteresuoti asmenys galėtų aiškiai identifikuoti, kokio konkrečiai objekto pripažinimo bešeimininkiu procedūra buvo pradėta ir kurio savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šį objektą, kviečiama atsiliepti, (duomenys neskelbtini) seniūnija užtikrino, kad ir ant paties ūkio pastato bei garažo ir seniūnijos stende būtų pakabinti skelbimai (nuo (duomenys neskelbtini)).
Informacija apie pradėtą ūkio pastato ir garažo pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą statinį, buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)).
Iš bylos medžiagos galima konstatuoti, kad ūkio pastatas ir garažas, kurį pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jo kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į jį, taigi šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CPK 178, 185 straipsniai, CK 4.57 straipsnis). Be kita ko, pareiškėja nurodo, kad be savininko ūkio pastatas ir garažas nebūtų prižiūrimi, tvarkomi, būtų apleisti, nebūtų galimybės juos tvarkyti, remontuoti ar kitaip pašalinti jų blogą būklę.
Taisyklių 35 punkte numatyta, kad valstybės ar savivaldybių institucijos, nurodytos šių Taisyklių 3.2.2 papunktyje, dėl jų į apskaitą įtrauktų statinių ar jų dalių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi; nerealizuotini statiniai Nekilnojamojo turto registre neregistruojami.
Minėtas turtas (ūkio pastatas ir garažas) apskaitytas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu, pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo šio turto įtraukimo į apskaitą nustatyta tvarka dienos, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete ir ant paties ūkio pastato ir garažo. Pareiškėja atliko visas būtinas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.
Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia daryti išvadą, kad prašomas pripažinti bešeimininkiu daiktu ūkio pastatas ir garažas neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi. Be to, pareiškėja atliko visus veiksmus, laikydamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634 patvirtintose Taisyklėse nustatytos tvarkos. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, konstatuotina, kad ūkio pastatas ir garažas, kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), esantys šalia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), yra bešeimininkiai daiktai, kaip tai suprantama pagal CK 4.57 straipsnio 1 dalį. Dėl to ūkio pastatas ir garažas pripažintini bešeimininkiais daiktais ir perduodami pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 537 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti ūkio pastatą ir garažą, kurių koordinatės: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), esančius šalia (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bešeimininkiais daiktais ir perduoti juos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.