Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovei UAB „Kaldas LT“, akcininkui Tovarictvo z ombezhenoiu vidpovidalnostiu „Kaliedas“ J.K.37630026 Kosmonautu g. 81/20 508 ofisas, Mykolajevas, suinteresuotiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius ir Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2016-01-08 gautas ieškovo UAB „Kaldas LT“ direktoriaus A. B. ieškinys atsakovei UAB „Kaldas LT“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovas prašo iškelti bankroto bylą atsakovei, nes pastaroji veiklą vykdė nuostolingai ir yra nemoki, neturi apyvartinių lėšų, o visą įmonės turtą sudaro tik org-technika bei darbiniai rūbai. Ilgalaikio turto neįsigijo. Pareiškimo padavimo dieną turi 3 272,74 Eur kreditorinį įsiskolinimą, kuris ženkliai viršija turimą bendrovės turtą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, iškeltina bankroto byla (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 2 punkto reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriumi ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Iš bylos dokumentų akivaizdu, kad UAB „Kaldas LT“ direktorius R. B. (b. l. 5) rašytiniais pranešimais pranešė kreditoriams, kad dėl sunkios finansinės padėties negalės su jais atsiskaityti (b. l. 14-1). Bylos duomenimis nustatyta, kad įmonės skolos 2015-12-31 datai yra 32 263,77 Eur (b. l. 32-33). Tuo tarpu debitorių skolos yra 35 828,58 Eur (b. l. 31).

Pagal 2015-12-31 balansą įmonės įmonė turto turėjo už 37 612 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 40 879 Eur (b. l. 38). Įmonės nuostoliai sudarė 7380 Eur (b. l. 41, 42). UAB „Kaldas LT“ nekilnojamojo ir registruotino kilnojamojo turto neturi (b. l. 7, 8, 46). Atsižvelgiant į tai kas aptarta, akivaizdu, kad UAB „Kaldas LT“ finansinė padėtis blogėjo ir 2015 finansinius metus įmonė baigė nuostolingai. UAB „Kaldas LT“ turi 32 263,77 Eur kreditorinį įsiskolinimą, kuris beveik viršija turimą bendrovės turtą. Nustatyta, kad bendrovė nekilnojamojo turto neturi (b. l. 7, 8). Aptarti duomenys patvirtina, kad atsiskaityti su kreditoriais įmonė neturi galimybių. Susidariusios skolos viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės, t. y. įmonė yra nemoki.

Esant tokiems įrodymams bei aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais, įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Administratorių atrankos sistema atrinko administratorių UAB „VERMOSA“, sąrašo eilės Nr. B-JA019, todėl jis skirtinas UAB „Kaldas LT“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Kaldas LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Kaldas LT“ bankroto administratoriumi UAB „VERMOSA“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA019.

3. Įpareigoti UAB „Kaldas LT“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „Kaldas LT“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti UAB „Kaldas LT“ administratorių UAB „VERMOSA“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti UAB „Kaldas LT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), turtą. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Kaldas LT“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį pavesti skubiai vykdyti antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Įmonių bankroto valdymo departamentui prie LR ūkio ministerijos.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.