Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje :

G. V., g. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, vykdantis individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

G. V. neteisėtai disponavo šaudmenimis, o būtent : pažeisdamas 2002 m. sausio 15 d. „Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo“ ( įstatymo redakcija nuo 2011 m. kovo 1 d.: Nr. XI-1146, 2010-11-18, Žin., 2010, Nr. 142-7261 (2010-12-04) 32 straipsnio 2 dalį, 2012 m. gruodžio mėnesį Šiaulių rajone ( tiksli data ir vieta nenustatyta) iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ir laikė iki 2013-06-07 automobilyje „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini), priklausančiame E. J., dvylika šaudmenų- 12-o kalibro medžioklinių šovinių, iš kurių vienuolika pramoninės gamybos su grankulkių užtaisais ir vienas namudiniu būdu užtaisytas su šratų užtaisu, skirtų daugeliui modelių 12-o kalibro lygiavamzdžių medžioklinių šautuvų, kurie 2013 m. rugpjūčio 10 d. apie 00.50 val. (duomenys neskelbtini) Varėnos r. buvo surasti nurodytame automobilyje.

Kaltinamojo kaltė įrodyta.

Kaltinamasis G. V. kaltę pripažino ir parodė, kad neturėdamas leidimo įgijo, laikė ir gabeno dvylika 12-o kalibro šovinių, skirtų medžiokliniams šautuvams. Medžiotojo bilietą turi jau tris metus, bet iki 2013 metų birželio 28 d. neturėjo medžioklinio ginklo, tačiau dalyvaudavo medžioklėse kartu su medžiotojais kaip varovas. E. J. priklausančiu automobiliu „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini), naudojosi nuo to laiko, kai E. J. tą automobilį nusipirko, t.y. nuo 2012 m. gruodžio mėn. iki 2013 m. rugpjūčio 10 d. , nes tuo metu draugavo su E. J. dukra. Dvylika medžioklinių šovinių liko jo automobilyje po vienos medžioklės, vykusios 2012 m. gruodžio mėnesį. Neprisimena, su kuo tada medžiojo, kas kartu su juo važiavo automobiliu „VW Transporter“. Matė, kad šoviniai liko automobilio vairuotojo durelių nišoje, juos pamiršo išimti. Vėliau apie juos ir užmiršo. Žino, kad turėti ginklą ar šovinius reikalingas leidimas. 2013-06-28 gavo leidimą laikyti ginklą „Winchester“, turėjo šį ginklą, ir jo šovinių. Gavo leidimą įsigyti lygiavamzdį šautuvą, bet iki 2013 m. rugpjūčio 10 d. lygiavamzdžio šautuvo nebuvo įsigijęs. Neturėjo teisės laikyti lygiavamzdžio šautuvo šovinius, nes neturėjo tokio ginklo. 2013 m. rugpjūčio 10 d. jo automobilį sustabdė pasienio policijos pareigūnai. Buvo rasta: ginklas „Winchester“, kuriam laikyti leidimą jis turi, vienas šio ginklo šovinys, ir dvylika 12-o kalibro medžioklinių šovinių. Tada jis vairavo neblaivus, todėl vėliau buvo atimtos teisės vairuoti transporto priemones. Kratos metu pareigūnai rado dar devyniolika šovinių, skirtų ginklui „Winchester“, kuriam leidimą jis turi.

Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais :

Alytaus apskrities VPK Varėnos RPK VPS PP tyrėjo V. A. tarnybiniu pranešimu dėl surastų šaudmenų G. V. vairuojamame automobilyje ( b. l. 5-10).

2013-08-10 protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, buvo paimtas šaunamasis ginklas ir lygiavamzdžio šautuvo 12 kalibro šoviniai – 12 vienetų, leidimas ginklui, graižtvinio ginklo šovinys (b.l. 10).

Leidimu laikyti (nešiotis) ginklus Nr. 0003041, išduotu G. V., kad jam leidžiama laikyti ginklą (duomenys neskelbtini) ATR; .308 Winchester; BA301927 ( b. l. 11).

VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūno D. M. tarnybiniu pranešimu dėl sustabdytame automobilyje rasto ginklo ir šaudmenų ( b.l. 13).

Specialisto išvadoje Nr.52-16-IS1-274, nurodyta, kad tyrimui pateikti šoviniai yra dviejų rūšių. Tirti pateiktas 1 pirmos rūšies šovinys yra pramoninės gamybos, .308 (7,62 mm) kalibro .308 Winchester ( 7,62x51 mm) šovinys; jis yra skirtas .308 ( 7,62 mm) kalibro įvairių modelių graižtviniams medžiokliniams karabinams bei šautuvams; vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra šaudmuo; šovinys šaudymui buvo tinkamas. Tirti pateikti 12 antros rūšies šovinių yra pramoninės gamybos ( 11 vienetų) ir užtaisytas namudiniu būdu ( 1 vienetas), 12-o kalibro medžiokliniai šoviniai su šratų ( 1 šovinys) ir grankulkių ( 11 šovinių) užtaisais; šie šoviniai yra skirti daugeliui modelių 12-o kalibro, lygiavamzdžių, medžioklinių šautuvų; vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie šoviniai yra priskiriami šaudmenų kategorijai; šoviniai šaudymui buvo tinkami ( b. l. 19-21).

Alytaus apskrities VPK VTS licencijavimo poskyrio 2013-11-22 raštu Nr. 52-S-17348, kad G. V. neturėjo teisės įsigyti ir laikyti 12-o kalibro medžioklinių šovinių, skirtų daugeliui modelių 12-o kalibro lygiavamzdžių medžioklinių šautuvų ( b. l. 23).

2013-08-10 iš automobilio „VW Transporter“, v/n (duomenys neskelbtini), paimtas ginklas (duomenys neskelbtini) ATR; .308 Winchester; BA301927 saugomas Alytaus apskrities VPK ( b. l. 14-15), 2013-08-12 kratos metu (duomenys neskelbtini) Varėnos r. paimti 19 šovinių saugomi Varėnos RPK ( b. l. 41-42).

Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 253 str. 1 d., kadangi jis neteisėtai disponavo šaudmenimis, o būtent pažeisdamas 2002 m. sausio 15 d. „Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo“ ( įstatymo redakcija nuo 2011 m. kovo 1 d.: Nr. XI-1146, 2010-11-18, Žin., 2010, Nr. 142-7261 (2010-12-04) 32 str. 2 d., kuri numato, kad leidimas nešiotis ar leidimas laikyti ginklus suteikia teisę įsigyti šaudmenų tik tam ginklui, kuris nurodytas leidime ar ginklo pažymėjime, ir juos nešiotis ar laikyti. Leidimas nešiotis ir leidimas laikyti ginklus, šaudmenis išduodamas 5 metams. Leidimo laikyti ir nešiotis šaudmenis nebuvo išduotas. Nurodyto įstatymo 12 str. 9 d. numato, kad leidimai įsigyti ginklus suteikia teisę įsigyti ir šaudmenų.

Alytaus apskrities VPK 2013-06-07 išdavė leidimą G. V. įsigyti lygiavamzdį šautuvą, kuris galiojo iki 2013-12-07. Kaltinamasis šiuo leidimu nepasinaudojo nustatyta tvarka. Šis leidimas suteikė teisę kaltinamajam įsigyti lygiavamzdį šautuvą, o tuo pačiu ir šiam ginklui šaudmenis. Taigi iki 2013-06-07 šaudmenų lygiavamzdžiui šautuvui laikymas buvo neteisėtas, o nuo šio momento jau galėjo pasinaudoti suteikta teise. Dėl to ir kaltinimo apimtis mažintina dėl neteisėto disponavimo šaudmenimis laikotarpyje po teisės suteikimo disponuoti šaudmenimis lygiavamzdžiui šautuvui.

Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 40 str. 6 d. numato, kad sprendimą panaikinti leidimą nešiotis ar leidimą laikyti ginklus priima leidimą išdavusios policijos įstaigos vadovas. To paties įstatymo 17 str. 1 d. 2 p. numato, kad B ir C kategorijų ginklų, jų šaudmenų negali įsigyti ir turėti fizinis asmuo, nesantis nepriekaištingos reputacijos, o šiame įstatyme nepriekaištingos reputacijos asmeniu nelaikomas asmuo : įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu pripažintas padaręs tyčinį smurtinį nusikaltimą, už kurį Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyta didžiausia bausmė viršija 3 metus laisvės atėmimo; įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu pripažintas padaręs nusikaltimą, už kurį Baudžiamajame kodekse numatyta didžiausia bausmė viršija 3 metus laisvės atėmimo ir kurį padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų; įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu pripažintas padaręs nusikaltimą, susijusį su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis ar radioaktyviosiomis medžiagomis arba karine įranga, už kurį Baudžiamajame kodekse numatyta didžiausia bausmė viršija 3 metus laisvės atėmimo; turintis teistumą ir t.t. (Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 18 str.).

BK 253 str. 1 d. už neteisėtą disponavimą šaudmenimis numato sankciją - areštą arba laisvės atėmimą iki penkerių metų.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nusikalstamos veikos padarymo metu G. V. buvo neblaivus – vidutiniame girtumo laipsnyje, tačiau tokia jo būsena neįtakojo nusikalstamos veikos padarymui, kadangi nusikalstamos veikos padarymo laikas nustatytas iki 2013-08-10.

Kaltinamasis G. V. praeityje neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų ( b.l. 53-55), psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitose neįrašytas.

Kaltinamajam 2013-06-28 buvo išduotas leidimas laikyti (nešiotis) ginklus ir leista laikyti ginklus : (duomenys neskelbtini) ATR; .308 Winchester; BA301927 ( b.l. 11).

Alytaus apskrities VPK 2013-06-07 išdavė leidimą G. V. įsigyti lygiavamzdį šautuvą ( b.l. 59).

Kaltinamasis G. V. dirba ir turi legalų pajamų šaltinį. G. V. paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti, ( b. l. 65- 66).

Sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką yra numatyta tik arešto ir terminuotos laisvės atėmimo bausmės.

Kiekvienas nusikaltęs asmuo turi teisę į teisingą bausmę. Skirdamas bausmę teismas ne tik vykdo įstatymo reikalavimus atsižvelgti į nusikalstamos veikos sunkumą bei kaltininko asmenybę, bet ir išreiškia nuomonę apie padarytą veiką bei kaltąjį asmenį. Teismas, įvertinęs veikos pavojingumą bei visas kitas bylos aplinkybes, ir padaręs išvadą, kad kaltininkui konkretaus straipsnio sankcijoje numatyta švelniausioji bausmė nėra teisinga, gali motyvuotai skirti švelnesnę, negu įstatymo numatytą, bausmę (BK 54 str. 3 d.).

Asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę ( BK 55 str.). Arešto bausmės skyrimas kaltinamajam G. V. neatitiktų teisingumo principo įgyvendinimo.

G. V. praeityje neteistas, baustas administracine tvarka ir turi dvi galiojančias nuobaudas, bet jų neturėjo iki nagrinėjamos nusikalstamos veikos padarymo, neįrašytas į psichiatrijos ar narkologijos skyriaus įskaitą, jo padaryta veika buvo trumpalaikė ir nekėlė didelio pavojaus visuomenei, tuo labiau, kad vėliau buvo išduotas leidimas šaudmenims įsigyti. Kaltinamasis dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį, o tai vertinama, kaip visuomenėje priimtina socialinė jo padėtis. Padaryta veika nėra didelės apimties ar didelio mąsto, nesukėlė kokių nors sunkių pasekmių ar padarinių, o kaltinamosios elgesys nusikalstamos veikos padarymo metu nurodė į aplinkybes, kaip socialiai nebrandžios asmenybės – jaunatviškas lengvabūdiškumas neįvertinant veiksmų teisėtumo.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Kaltinamasis G. V. vadovaujantis LR BPK 140 str. laikinai sulaikytas nebuvo. Jam nepaskirta kardomoji priemonė. Kaltinamojo nuosavybės teisės į turtą neapribotos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – šoviniai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikintini ( BPK 94 str.1 d.2 p.).

Leidimas laikyti ir nešioti ginklus Nr. 0003041 ir ginklas (duomenys neskelbtini) ATR; .308 Winchester; BA301927, nėra daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti pagal pareikštą kaltinimą šioje byloje G. V.. Dėl ginklo laikymo ir gabenimo taisyklių buvo išnagrinėta administracinė byla ir priimtas sprendimas. Kas priėmė nutarimą teismui duomenys nepateikti ( b.l. 53-55).

Sprendimą panaikinti leidimą nešiotis ar leidimą laikyti ginklus arba sprendimą nepratęsti leidimo galiojimo priima leidimą išdavusios policijos įstaigos vadovas.

G. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir taikant LR Baudžiamojo kodekso 54 str. 3 d., paskirti jam laisvės apribojimą vieneriems (1) metams.

Vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1, 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad paskirta aštuonių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis ir šį draudimą vykdyti aštuonis (8) mėnesius.

Taikant LR BK 48 str.7 d., 67 str.1,3 d., 68 str.1 d. uždrausti naudotis specialia teise - įsigyti, laikyti, nešiotis ginklus ir šaudmenis, kai šaudmenys buvo nusikalstamos veikos objektas – vieneriems metams.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išspręsti :

12 antros rūšies šovinių pramoninės gamybos ( 11 vienetų) ir užtaisytą namudiniu būdu (1 vienetas), 12-o kalibro medžiokliniai šovinių su šratų ( 1 šovinys) ir grankulkių ( 11 šovinių) užtaisais, paimtų 2013-08-10 daiktų paėmimo protokolu, sunaikinti, kai jų civilinė apyvarta G. V. buvo uždrausta;

šaudmenis, paimtus 2013-08-12 kratos metu ir saugomus Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK (kvitas serija BBB Nr.029318), kurių civilinė apyvarta uždrausta, laikinai saugoti iki bus priimtas galutinis sprendimas dėl leidimo laikyti ir nešiotis ginklus priėmimo.

Nuosprendis gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.