Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-02 · Byla Nr. A2.8.-887-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
A2.8.-887-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00717-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8.-887-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-00717-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (S)
(2.9.2.; 2.14.3.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 2 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), našlės, pensininkės, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016-05-06, 6.00 val., atliekant kratą pas A. G. gyvenamosiose, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad ji, būdama metų bėgyje jau bausta už akcizais apmokestintų prekių laikymo tvarkos pažeidimą, pažeisdama nustatytą akcizais apmokestintų prekių laikymo tvarką, Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo įsakymo Nr. 4-759 (2013-08-27) 3.1.2 punkte numatytus apribojimus, laikė 448 pakelius cigarečių „Misk Capital“, 279 pakelius cigarečių „Fest“, 70 pakelių cigarečių „NL New Line full flavor“, 46 pakeliu cigarečių „Winston blue“, 30 pakelių cigarečių „7 fest“, 195 pakelius cigarečių „5 Minsk superslims“, 255 pakelius cigarečių „NZ Gold superslims“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. akcizais apmokestintas prekes, kurių kiekis viršija leistiną įvežtų iš trečiųjų šalių, nepriklausančių ES šalims, laikymo vienam asmeniui kiekį, kurios nebuvo paženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole ir kurių vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 3748,44 eurai, taip pat laikė 1,460 litro naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2-50,6 %. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 163² straipsnio 7 dalyje ir 177 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. G. prisipažino padariusi pažeidimus, nurodė, kad gailisi ir pergyvena dėl to. Pažeidimus padarė norėdama gauti papildomų pajamų prie pensijos.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, 2016-05-06 kratos protokolu, fotolentele Nr. 1, 2016-05-24 specialisto išvada, A. G., P. K. apklausų protokolais bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 163² straipsnio 7 dalyje ir 177 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi ir teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – senyvo amžiaus, pensininkė, administracine tvarka bausta už analogiškus pažeidimus ne vieną kartą, tačiau duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, A. G. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 163² straipsnio 7 dalies ir 177 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 163² straipsnio 7 dalimi, 177 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. G. pagal LR ATPK 163² straipsnio 7 dalį skirti administracinę nuobaudą – 6000,00 Eur (šešių tūkstančių eurų) baudą su cigarečių konfiskavimu;

pagal LR ATPK 177 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 600,00 Eur (šešių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A. G. paskirti galutinę nuobaudą – 6000,00 Eur (šešių tūkstančių eurų) baudą su cigarečių konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje būtinai nurodant ROIK numerį 16059781241.

448 pakelius cigarečių „Misk Capital“, 279 pakelius cigarečių „Fest“, 70 pakelių cigarečių „NL New Line full flavor“, 46 pakeliu cigarečių „Winston blue“, 30 pakelių cigarečių „7 fest“, 195 pakelius cigarečių „5 Minsk superslims“, 255 pakelius cigarečių „NZ Gold superslims“, ir 4 vnt. plastikinių butelių, 2 l. talpos plastikinį butelį su namine degtine, paimtus 2016-05-06 kratos metu ir saugomus Telšių apskrities VPK, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė