Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2022-03-09 · Administracinė byla Nr. eI3-3166-1047/2022

Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-03-09
Bylos Nr.
eI3-3166-1047/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01988-2018-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Beata Martišienė (pirm.)
Pareiškėjas
V. K.
Atsakovas
Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos
Administracinė byla Nr. eI3-3166-1047/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01988-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 22.7; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 9 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Beata Martišienė,dalyvaujant pareiškėjui V. K., jo atstovei advokatei I. B.,atsakovo atstovams A. V. ir J. B.,

viešame nuotoliniame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovui Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos dėl grąžinimo į pareigas ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. K. su skundu, kurį patikslino, kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos (toliau – ir Departamentas) direktoriaus 2018 m. birželio 12 d. įsakymą Nr. P-274 „Dėl V. K. atleidimo iš Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyriaus vedėjo pareigų“ (toliau – ir Įsakymas dėl atleidimo), pakeistą Departamento direktoriaus 2018 m. birželio 15 d. įsakymu Nr. P-278 ir 2018 m. liepos 23 d. įsakymu Nr. P-319; 2) panaikinti Departamento direktoriaus 2018 m. gegužės 7 d. įsakymą Nr. P-224 „Dėl V. K. perkėlimo iš Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyriaus vedėjo karjeros valstybės tarnautojo A lygio 14 kategorijos pareigų į Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyriaus vyriausiojo specialisto A lygio 12 kategorijos karjeros valstybės tarnautojo pareigas“ (toliau – ir Įsakymas dėl perkėlimo); 3) grąžinti V. K. į Departamento Vilniaus skyriaus vedėjo pareigas; 4) priteisti pareiškėjui vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) leisti teismo sprendimo dalį dėl grąžinimo į pareigas vykdyti skubiai. Taip pat pareiškėjas prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas.