- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-26
- Bylos Nr.
- T-593-537/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-00551-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- V. L.
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. L. patvirtinimo klausimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-10-09 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 983 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. nuteistajam V. L., gim. 1979-05-14, teistam 2011-08-12 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str.-4 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. pridėti dalį neatliktos bausmės pagal 2010-09-16 nuosprendį, galutinė bausmė paskirta 1 metams 11 mėnesių laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 8 mėnesiai 12 dienų. Bausmės pradžia: 2011-07-21; bausmės pabaiga: 2013-06-21; nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7 p., 4 p.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Vytautas Nacikūnas 2012-10-18 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą V. L., kadangi Komisijos motyvai sudaro pagrindą manyti, jog nuteistasis iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas.
Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis, bei nuteistojo V. L. asmens byla Nr. 10202 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., šiuo konkrečiu atveju yra, V. L. faktiškai atlikęs didesnę, negu įstatyme nustatyta 1/3 bausmės, dalį. Komisija vienbalsiai (6 – „už“, 0 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam V. L.. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemą 52 balai, t. y. vidutinė rizika (vidutinę riziką atitinka 41-99 balai).
Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą. Nuteistasis V. L. yra baigęs 8 klases. Profesinėje mokykloje įgijo suvirintojo specialybę. Išėjęs į laisvę ketina registruotis darbo biržoje. Vykdomųjų raštų nėra gauta. Darbinė motyvacija teigiama, pataisos namuose atlieka neapmokamus teritorijos ir patalpų tvarkymo darbus. Dėl darbo vietų trūkumo įdarbintas nebuvo. Pataisos namuose yra dirbęs būrio tvarkiniu. Su artimaisiais socialiniai ryšiai išlikę. Išėjęs į laisvę planuoja gyventi pas seserį, yra gautas atsakymas, kad sesuo priima gyventi (duomenys neskelbtini). V. L. anksčiau teistas 4 kartus, šis teistumas – 5-tas. Bausmės atlikimo metu už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, neskatintas. Nuteistasis dalyvavo programoje „Mano kelias“. Asmens tapatybės dokumentai yra nuteistojo asmens byloje.
Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą, sprendžia, jog įmanoma V. L. toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. tvirtintinas, nustatant siūlomus įpareigojimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,
nutaria:
Patvirtinti 2012 m. spalio 9 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 983 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam V. L. 2012-10-26 - 7 mėnesiams 26 dienoms ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7 p., 4 p., – lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti V. L., prokurorui.