Panevėžio apygardos teismo nutartis

2010-05-11 · Byla Nr. 1T-420-185/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-05-11
Bylos Nr.
1T-420-185/2010
Teisminio proceso Nr.
1-66-1-01059-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
1T-420/201
Proceso Nr. 1-66-1-01059-2010-0
(S)Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2010 m. gegužės 11 d. Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus,

susipažinęs su D. Š. baudžiamosios bylos Nr. 1-169-550/2010 medžiaga bei Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininko Vitalijaus Kondratjevo 2010 m. gegužės 7 d. raštu Nr. SD-550/4742 dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. balandžio 26 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme iš Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros teisminiam nagrinėjimui gauta baudžiamoji byla, kurioje D. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį. Laikinai einantis Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėjas Arūnas Nevardauskis 2010 m. balandžio 27 d. patvarkymu bylą paskyrė nagrinėti teisėjai Jolantai Raščiuvienei. Bylos parengimo nagrinėti teisme metu teisėja J. Raščiuvienė 2010 m. gegužės 3 d. nutartimi, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 226 straipsnio 1 dalimi, perdavė baudžiamąją bylą pagal teismingumą nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismui, motyvuodama tuo, kad kaltinamajam D. Š. inkriminuojamos ir galimai padarytos nusikalstamos veikos vieta yra Kėdainiai.

Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas Vitalijus Kondratjevas 2010 m. gegužės 7 d. raštu Nr. SD-550/4742 minėtą baudžiamąją bylą perdavė Panevėžio apygardos teismui, prašydamas spręsti klausimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam bendros kompetencijos pirmos instancijos teismui. Rašte nurodo, kad D. Š. baudžiamoji byla Nr. 1-169-550/2010 LITEKO sistemos bylų paskirstymo modulio pagrindu nagrinėjimui paskirta teisėjui Vitalijui Kondratjevui. Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros prokuroras N. G. bei Kėdainių rajono merė N. N.. Teismo pirmininkas V. Kondratjevas pažymi, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjai betarpiškai bendrauja su nukentėjusiuoju – Kėdainių rajono apylinkės prokuroru N. G. tiek sprendžiant tarnybinius klausimus (kaltinimų palaikymas teisme, ikiteisminio tyrimo funkcijų atlikimas ir kt.), tiek palaikant kolegiškus santykius kaip su tame pačiame pastate dirbančiu prokuratūros darbuotoju. Teismo pirmininkui taip pat betarpiškai tenka bendrauti su Kėdainių rajono mere N. N.. Todėl mano, kad paskyrus baudžiamąją bylą nagrinėti bet kuriam Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjui, iškiltų abejonės dėl teismo sudėties šališkumo. Rašte taip pat nurodoma, kad D. Š. yra ne kartą reiškęs nušalinimus Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjams bei teismui visumoje.

Motyvuojamoji dalis

Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininko Vitalijaus Kondratjevo prašymas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam bendros kompetencijos pirmos instancijos teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, D. Š. baudžiamoji byla, kurioje jis kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį, yra teisminga Kėdainių rajono apylinkės teismui (BPK 226 str. 1 d.). Tačiau dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininko V. Kondratjevo 2010-05-07 rašte Nr. SD-550/4742 nurodytų aplinkybių (teisėjai su byloje pripažintu nukentėjusiuoju – Kėdainių rajono apylinkės prokuroru N. G. bendrauja tiek spręsdami tarnybinius klausimus, tiek palaikant kolegiškus santykius, o teismo pirmininkas betarpiškai bendrauja su nukentėjusiąja pripažinta Kėdainių rajono mere N. N.), bet kurio Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjo bylos nagrinėjimas keltų abejones dėl teismo sudėties šališkumo, juolab, kad, pagal minėtą raštą, D. Š. ne kartą yra reiškęs Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjams ir visam teismui nušalinimus. Todėl, siekiant pašalinti galimybes abejoti Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems proceso dalyviams, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, tikslinga baudžiamąją bylą Nr. 1-169-550/2010, kurioje D. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį, perduoti nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam pirmos instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-169-550/2010, kurioje D. Š. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 straipsnį, perduoti nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus