Utenos apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs profesinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, pensininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. pasisavino jam patikėtą turtą, o būtent: nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gegužės 31 d. dirbdamas (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) Transporto skyriaus autotransporto grupės automobilio (duomenys neskelbtini), būdamas atsakingas už tinkamą jam priskirtos transporto priemonės - krovininio automobilio „R. M.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) naudojimą, netinkamai vykdė 2022 m. lapkričio 24 d. (duomenys neskelbtini) generalinio direktoriaus įsakymu Nr. ĮsTa-612 patvirtintos (duomenys neskelbtini) pareigybinės instrukcijos 17.2.2 p. nurodytas pareigas: „Kelionės lapas užpildytas kokybiškai: nurodyti spidometro duomenys, moto valandų skaitiklio parodymai, kuras nurašytas pagal normas“ ir taip pažeidė 2020 m. kovo 19 d. Įmonės generalinio direktoriaus įsakymu Nr. ĮsTa-92 patvirtintų (duomenys neskelbtini) transporto priemonių naudojimo ir kontrolės taisyklių 53.1 p. nuostatas, reglamentuojančias, kad darbuotojai, turintys teisę vairuoti įmonės transportą, atsako už „tinkamą transporto priemonių darbo organizavimą ir transporto panaudojimo pagrįstumą bei atliktų darbų ir įrašų, kuriuos jie patvirtina parašu pasibaigus pamainai, kelionės lape atitikimą faktinei situacijai (odometro parodymai – rida, mechanizmų ir specialiosios technikos išdirbtos motovalandos)“, o būtent nurodomu laikotarpiu, pagal jam skirtas užduotis naudojantis šia transporto priemone tyrimo metu nenustatytu būdu suklastojo šios transporto priemonės odometro parodymus ir pildydamas šios transporto priemonės kelionės lapus, nuo 2023-01-01 iki 2023-05-31, nurodė didesnius šios transporto priemonės nuvažiuotus atstumus nei juos faktiškai užfiksavo automobilyje įdiegta GPS sistema, o būtent - 1917 km didesnę ridą, ir taip pasisavino šiam automobiliu pagal automobilio odometro parodymus skirtus 706 l dyzelino, tuo padarydamas įmonei 983,51 Eurų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais P. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą, BK 183 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinimai P. B. grindžiami jo paties prisipažinimu, 2024-05-28 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, 2023-09-07 (duomenys neskelbtini) pareiškimu, 2023-09-14 liudytojos I. S. apklausos protokolu, 2023-09-15, 2024-01-22 liudytojo S. B. apklausos protokolais, 2023-11-13 liudytojos T. V. apklausos protokolu, 2023-11-14 liudytojo I. Š. (I. Š.) apklausos protokolu, 2023-10-04, 2024-01-23, 2024-01-29 daiktų apžiūros protokolais, 2024-02-02, 2024-05-31 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Egidijaus Griškio tarnybiniais pranešimais ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Kaltinamasis P. B. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Kaltinamojo P. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam P. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, atlygino padarytą žalą, anksčiau neteistas, nedirba, pensininkas, administracine tvarka nebaustas, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – viešuosius darbus (BK 46 straipsnis), artimą straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (BK 61 straipsnis).

Procesą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

2024-02-09 (duomenys neskelbtini) pateikė 1172,65 Eur civilinį ieškinį, iš kurio dalį, kuri pateikta P. B. 983,51 Eur, jis atlygino.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamų veikų tyrimui ir nagrinėjimui – 2024-05-22 mokėjimo nurodymas Nr. 97, įkeltas ir saugomas IBPS, paliktinas saugoti IBPS kaip šios bylos dalis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalimi, 64¹ straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį ir nuteisti viešaisiais darbais 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 22 valandas per mėnesį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. B. paskirti galutinę sumažintą bausmę – viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 22 valandų per mėnesį.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui - 2024-05-22 mokėjimo nurodymas Nr. 97, įkeltas ir saugomas IBPS, paliktinas saugoti IBPS kaip šios bylos dalis.

Išaiškinti P. B., jog viešųjų darbų bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 14-18 straipsniai, bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 46 straipsnis.

Viešųjų darbų atlikimo vietą ir darbą parenka Probacijos tarnyba pagal sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitų įstaigų ir organizacijų (toliau – darbdaviai, pas kuriuos atliekama viešųjų darbų bausmė) paraiškas. Darbas parenkamas atsižvelgiant, kiek tai yra įmanoma, į nuteistojo specialybę ar profesiją, gyvenamąją vietą ir jo paties pageidavimą.

Nuteistieji, kuriems paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Bausmę vykdo nuteistojo gyvenamosios vietos probacijos tarnyba.

Išaiškinti P. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus tokį prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.