Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Legal Balance“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Globali siunta“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Legal Balance“ (toliau – ir ieškovė) 2024 m. gegužės 6 d. pareiškimu (CBP-255) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Globali siunta“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė). Nurodo, kad yra bendrovės kreditorė, 1 317,11 Eur kreditorinis reikalavimas grindžiamas 2023 m. kovo 2 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2023-03/27, kuria A. D. (toliau – ir pradinė kreditorė) perleido UAB Legal Balance 1 317,11 Eur dydžio reikalavimo teisę ir visas su ja susijusias teises į skolininkės UAB „Globali siunta“ skolą, pagal Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Kauno darbo ginčų komisijos 2021 m. gruodžio 15 d. sprendimą, priimtą darbo byloje Nr. APS-131-5986. Antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0114/21/00628 2023 m. spalio 13 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-23-114-27692 grąžino vykdomąjį dokumentą kreditorei, nustačiusi, kad skolininkė veiklos nevykdo, neturi piniginių lėšų ir kilnojamojo bei nekilnojamojo turto, iš kurių būtų galima išieškoti skolą. Ieškovė 2024 m. balandžio 12 d. išsiuntė atsakovei 2024 m. balandžio 11 d. pranešimą dėl reikalavimo įvykdymo ir bankroto bylos iškėlimo, jei reikalavimas nebūtų įvykdytas. Per pranešime nurodytą 15 dienų terminą atsakovė skolos nepadengė.

Siekdamas pasiruošti bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą pateikti JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus, tačiau iki bylos nagrinėjimo dokumentai nepateikti. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikomas kliūtimi spręsti klausimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Šis klausimas sprendžiamas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorė, kuriai tokią teisę nustato JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Nemokumo būsenai konstatuoti yra būtina bent viena iš nustatytų aplinkybių: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-245-407/2021).

Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės ir įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Globali valda“ įregistruota 2018 m. lapkričio 9 d., jos vadovas nuo 2022 m. kovo 4 d. yra S. R.. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenimis Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 3 d. nutartimi minėtam asmeniui apribotos teisės 5 (penkerius) metus eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu, tačiau duomenų apie kitą vadovą nėra.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre esančiais duomenimis įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2019 metus, todėl teismas jos nevertina, nes ji nėra aktuali vertinant įmonės mokumo būseną. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės (valdytoja-savininkė) vardu registruota viena transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, taikytas apribojimas - areštas. Antstolių informacinės sistemos duomenimis (2024-06-18), iš atsakovės vykdoma 16 išieškojimų, bendra išieškoma suma 44 829,20 Eur. VSDFV duomenimis bendrovėje nėra apdraustų asmenų, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 767,77 Eur. Viešais VMI duomenimis UAB „Globali siunta“ deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemokos neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta (CPK 179 straipsnis), kad teismuose nėra aktyvių bylų, kuriose šalimi dalyvautų atsakovė.

Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą išvadai, kad įmonė negauna pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nemoka mokesčių valstybei, neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. Pateiktame antstolės S. V. 2023 m. spalio 13 d. išieškojimo negalimumo akte taip pat nustatyta, kad skolininkė UAB „Globali siunta“ veiklos nevykdo, finansinės atskaitomybės dokumentai Registrų centrui neteikiami nuo 2020 metų, banko sąskaita areštuota, tačiau lėšų joje nėra, registruoto turto ar pajamų, iš ko būtų galima išieškoti skolą, nerasta; vadovaujantis CPK 631 straipsnio 1 dalies 2 punktu, vykdomasis dokumentas grąžintas išieškotojai. Nustatytos aplinkybės teismui sudaro pagrindą spręsti, kad UAB „Globali siunta“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Globali siunta“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei iškeliama bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenimis, šios įmonės administratore atrinkta UAB „Bankrotė“. Teismas neturi duomenų, kad ši kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, todėl UAB „Bankrotė“ skiriama administruoti UAB „Globali siunta“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2023 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 516 „Dėl 2024 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtinta 2024 m. MMA – 924 Eur, todėl nemokumo administratorei nustatomas 4 620 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuojamas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Globali siunta“ (juridinio asmens kodas 304948767, buveinės adresas Alšėnų g.67, Kaunas) bankroto bylą.

Bendrovės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Bankrotė“ (juridinio asmens kodas 304058655, eilės numeris Nemokumo administratorių sąraše Nr. N-JA0181, adresas Maironio g. 16A-1, Kaunas, tel. 0 37 207652, el. bankrote@gmail.com).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Globali siunta“ (juridinio asmens kodas 304948767) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Globali siunta“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstolei S. V., Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.