Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-03-03 · Byla Nr. E1-348-434/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-03
Bylos Nr.
E1-348-434/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-348-434/2026Teisminio proceso Nr. 1-32-3-00011-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 3 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinė kompetentingos institucijos Bundsesamt für Justiz prašymą dėl piniginės sankcijos išieškojimo nutraukimo suėjus senaties terminui M. B. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmai 2023 m. liepos 10 d. nutartimi byloje Nr. E1-768-1056/2023 tenkino Vokietijos Federacinės Respublikos Vokietijos federalinio teisingumo žinybos prašymą ir nutarė pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 14 d. sprendimu Nr. OWI-220210653/SB17 M. B. paskirtą piniginę sankciją – 193,50 Eur.

2026 m. vasario 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymas nutraukti piniginės sankcijos vykdymą nuo 2026 m. sausio 3 d., nes yra suėjęs paskirtos piniginės sankcijos išieškojimo senaties terminas pagal Vokietijos teisę, todėl sprendimas nebevykdytinas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnio 1 dalis numato, jog sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Minėto straipsnio 2 dalis numato, jog sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.

Iš bylos duomenų matyti, kad nutarties, kuria piniginė sankcija buvo pripažinta, vykdymas buvo perduotas antstoliui Gintautui Puodžiukui (vykdomoji byla Nr. 0019/24/00184). Susisiekus su šio antstolio kontora, 2026-03-02 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose buvo gauta pažyma Nr. S-26-19-3504, jog visa piniginė sankcija iš skolininko M. B. iki šiol neišieškota. Teismas konstatuoja, kad Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 14 d. sprendimu Nr. OWI-220210653/SB17 M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) d., paskirtos iš viso 193,50 Eur (vieno šimto devyniasdešimt trijų eurų 50 ct) piniginės sankcijos išieškojimui iš M. B. yra suėjęs senaties terminas, todėl, gavus sprendimą priėmusios valstybės kompetentingos institucijos prašymą, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu, Vokietijos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymas tenkinamas, piniginės sankcijos išieškojimas iš M. B. nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymą tenkinti.

Nutraukti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. liepos 10 d. nutartimi pripažintos Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. gruodžio 14 d. sprendimu M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) d., paskirtos iš viso 193,50 Eur (vieno šimto devyniasdešimt trijų eurų 50 ct) piniginės sankcijos išieškojimą iš M. B., suėjus paskirtos piniginės sankcijos vykdymo senaties terminui.

Apie piniginės sankcijos išieškojimo nutraukimą raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją – Bundesamt für Justiz.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą žiniai išsiųsti prokurorui ir M. B..

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti antstoliui Gintautui Puodžiukui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė