Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-06-07 · Byla Nr. A2.6.-2966-795/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-07
Bylos Nr.
A2.6.-2966-795/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02399-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Pažeidėjas
A. R.
Advokatai
Vygaudas Molis
Kategorijos
  • 3.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-2966-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02399-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.11. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Vygaudo Molio prašymą perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, Kauno apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 28 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio patrulių būrio vyriausioji patrulė O. V. surašė A. R. administracinio teisės pažeidimo protokolą, pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, už tai, kad A. R. 2016-05-28, 20.40 val., Nidos-Smiltynės pl. 5 km, Neringoje, vairavo transporto priemonę Volkswagen GTI, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes šios teisės nėra įgijęs.

Administracinio teisės pažeidimo byla paskirta nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016 m. birželio 9 d., 10.00 val.

2016 m. birželio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. atstovo advokato Vygaudo Molio prašymas perduoti bylą nagrinėti Kauno apylinkės teismui pagal A. R. gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog ATPK 128 straipsnyje (ir kituose straipsniuose) numatytos administracinio teisės pažeidimo bylos gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją.

A. R. gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R. atstovo advokato Vygaudo Molio prašymas tenkinamas ir administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį perduoti nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Baškienė