Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-12-15 · Byla Nr. A2.1.-1004-204/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-15
Bylos Nr.
A2.1.-1004-204/2011
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01015-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-1004-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-01015-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 15 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant M. B., išnagrinėjusi M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2011-10-19, apie 10 val., Šilutės m., Cintjoniškių g. 11 esančioje Šilutės miesto turgavietėje komerciniais tikslais transporto priemonėje „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė vaistinius preparatus, neturėdamas tam leidimo, tokiais veiksmais pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006-11-30 nutarimu Nr. 1191 (aktualios redakcijos, galiojančios pažeidimo padarymo metu) patvirtintų Farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, reikalavimų kvalifikuotam asmeniui, atsakingam už gamybą ir (ar) importą, aprašo ir farmacinės veiklos licencijų formų patvirtinimo 2.1 punkto reikalavimus.

M. B. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nurodo, kad yra bedarbis, sugyventinė yra neįgali, gauna nedidelę socialinę pašalpą, jis pašalpų negauna, su sugyventine augina tris vaikus, prašo neskirti baudos.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad M. B. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, į tai, kad yra bedarbis, sugyventinė yra neįgali, gauna nedidelę socialinę pašalpą, jis pašalpų negauna, kartu su sugyventine augina tris vaikus, administracine tvarka nebaustas, vadovaujantis teisngumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina švelnesnė nei ATPK 44¹ sankcijoje numatyta nuobauda, t.y. įspėjimas, su vaistų, paimtų 2011-11-02 Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, išskyrus „Riboksin“ 100 tabl., bei saugomų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 44¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

M. B., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., skirti įspėjimą su vaistų, paimtų 2011-11-02 Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, išskyrus „Riboksin“ 100 tabl., bei saugomų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriuje, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė