Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-59-517/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-04
Bylos Nr.
T-59-517/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. M.
Pareiškėjas
A. M.
Bylos Nr. 1-59-517/2016m.
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.5, 2.5.16 (S)
NUTARTISUkmergė, 2016m. liepos 04d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Žvirbliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. Oršauskienei ir nuteistajam A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo-pil. A. M., kaip nuteistojo, prašymą dėl vieno iš teismo paskirtų įpareigojimų, paskyrus bausmės rūšį-laisvės apribojimą, pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. A. M. 2016m. kovo 02d. Vilniaus m. apyl. teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), ir nuteistas laisvės apribojimu dvylikai mėnesių, bausmės atlikimo metu nuteistajam paskiriant vykdyti šiuos teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis šių teismo nustatytų draudimų: a) įpareigoti nuo 22⁰⁰ val., vakaro, iki 06⁰⁰ val., ryto, imtinai būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose, ir b) tęsti darbą.

Šalies argumentai

Įsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymo procese pats nuteistasis A. M., kaip pareiškėjas, kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas pakeisti vieną iš teismo jam paskirtų įpareigojimų, susijusių su negalėjimu tam tikrą laiką išeiti iš namų savo gyvenamosios vietos adresu, į kitą įpareigojimą, motyvuodamas tuo, kad jis, eidamas UAB „ Galerna “, kurios buveinė yra adresu: Konstitucijos pr. Nr. 12, Vilniaus m., direktoriaus pareigas, dažnai būna komandiruotėse įvairiose užsienio šalyse, nes jo vadovaujama įmonė užsiima tarpininkavimo paslaugomis, pervežant įvairius krovinius, todėl dėl objektyvių priežasčių negali laikytis vieno iš teismo jam paskirtų įpareigojimų sąlygų, nes dažnai nebūna namuose. Tenkinant nuteistojo A. M. prašymą, 2014m. lapkričio 11d. Ukmergės raj. apyl. teismo nutartimi pastarajam vienas iš teismo jam paskirtų įpareigojimų-tam tikru laiku buvimą namuose savo gyvenamosios vietos adresu, paskyrus laisvės apribojimo bausmę, buvo pakeistas į kitą įpareigojimą-nemokamus darbus, įpareigojant nuteistąjį A. M. nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki paskirtos laisvės apribojimo bausmės atlikimo pabaigos poilsio dienomis neatlygintinai išdirbti 40(penkiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nežiūrint į tai, iš Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, kaip institucijos, vykdančios nuteistajam A. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės priežiūrą, buvo gautas prašymas panaikinti teismo paskirtą naują įpareigojimą, t.y. nemokamų viešųjų darbų atlikimą poilsio dienomis, motyvuojant tuo, kad valstybės įstaigos poilsio dienomis nedirba, todėl nebus galimybės užtikrinti šio teismo paskirto įpareigojimo vykdymą ir jo priežiūros kontrolę

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą(LR BK 41 str.).

Tokiu būdu, atsižvelgiant į aukščiau paminėtų aplinkybių visumą ir įvertinus tai, kad nuteistajam A. M. teismo buvęs paskirtas įpareigojimas-tam tikru laiku buvimas namuose savo gyvenamosios vietos adresu yra betarpiškai susijęs ir su laisvės apribojimo bausme nuteistų asmenų privalomu draudimo-be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą laikymusi, o aukščiau minėto įpareigojimo nuteistasis A. M. dėl jo dabartinio darbo pobūdžio vykdyti negali, todėl Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip institucijai, vykdančiai nuteistajam A. M. paskirtos laisvės apribojimo bausmės priežiūrą, nebus galimybės užtikrinti šio teismo paskirto įpareigojimo vykdymą ir jo priežiūros kontrolę, susidariusi situacija leistų nuteistajam A. M. jaustis nebaudžiamam už savo padarytą nusikalstamą veiką. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis bausmės paskirtimi, kad bausmės paskyrimas nusikaltimą padariusiam asmeniui būtų efektyvus ir pasiektų baudžiamojo įstatymo numatytus tikslus(LR BK 41 str.), laikytina, kad šiuo metu dirbančio nuteistojo A. M., kaip laisvės apribojimo bausme už smurtinį nusikaltimą nuteisto asmens, elgesiui teigiamą įtaką darytų jo materialinis nubaudimas, taikant baudžiamojo poveikio priemonę, t.y. įpareigojimą sumokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustačius mokėtiną didesnę nei įstatymo numatyta minimali įmoka sumą(LR BK 71 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 353 str, 362 str. 1d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti nuteistajam-pil. A. M., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris buvo nuteistas 2016m. kovo 02d. Vilniaus m. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), dvylikos mėnesių laisvės apribojimu bausme, vieną iš teismo jam paskirtų įpareigojimų-tam tikru laiku būti namuose savo gyvenamosios vietos adresu į baudžiamojo poveikio priemonę, kaip įpareigojimą, susijusį su materialiniu nubaudimu, t.y. per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos paskirti sumokėti 10 MGL 376,60 Eur.(trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų ir 60 eur/ct.) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant į Teisingumo ministerijos specialią banko sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. A. M., gyv(duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės rajono aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis