Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-31 · Civilinė byla Nr. e2-14312-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-31
Bylos Nr.
e2-14312-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09804-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Ieškovas
UAB „Valdema“
Atsakovas
UAB „Odeisa“
Civilinė byla Nr.e2-14312-528/2016proceso Nr.2-69-3-09804-2016-0procesinio sprendimo kategorija:
(S)

3.1.7.1.5; 3.1.12.5; 3.2.3.6.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2016 m. gegužės 31d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Valdema“ ieškinį atsakovui UAB „Odeisa“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti jam iš atsakovo: 1.016,38 Eur skolą; 15,-Eur žyminį mokestį; 14,01 Eur už vertimo paslaugas, iš viso 1.045,39 Eur, ir 6 % dydžio palūkanas nuo padavimo į teismą dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (b.l.3-7; dok.reg.Nr.CBP-9732). 2016-05-30 ieškinys buvo priimtas.

2016-05-31 gauta informacija, jog 2016-05-06 Kauno apygardos teismas civilinėje byloje Nr. B2-1842-230/2016 yra priėmęs nutartį iškelti atsakovui bankroto bylą (teisėja N.Indreikienė).

Kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylą ir perduoti ją bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 34 str. 2d. 5p., 163 str. 5p., 166 str. 2d.). Esant minėtoms aplinkybėms, Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2-14312-528/2016 sustabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismui. Pažymėtina, kad šioje byloje nėra priimta nutartis skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje (CPK 163 str. 5p.).

Paduodamas ieškinį ieškovas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 17,-Eur žyminį mokestį (2016-05-13 mokėjimo nurodymas Nr.185). Kadangi civilinė byla sustabdyta, yra įsiteisėjus nutartis iškelti atsakovui bankroto bylą, tai ieškovo sumokėtas 17,-Eur žyminis mokestis jam grąžintinas (CPK 83str. 1d. 9p., 87 str. 1d. 6p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34, 87, 100, 163, 165, 166, 290-292 str.,

nutaria:

Sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-14312-528/2016 ir perduoti ją Kauno apygardos teismui.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „Valdema“ (į.k.303286517) jo sumokėtą 17,-Eur (septyniolikos eurų) žyminį mokestį.

Nutarties kopiją siųsti ieškovui per jo atstovę advokatę A. M. ir atsakovui.

Nutartis tik dėl žyminio mokesčio per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė