Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga Nr.1-34-666/17, kurioje J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975, Azerbaidžiane, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. sen., Kretingos r. sav., Lietuva, deklaruota gyvenamoji vieta-, Lietuva, vedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 265 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. neteisėtai augino didelį kiekį kanapių :J. P., P. J. priklausančioje sodyboje, esančiame šiltnamyje, kaime, Kretingos rajone, laikotarpyje nuo 2016 gegužės mėnesio iki 2016-10-14, kol įvykio vietos apžiūros metu Kretingos r. PK pareigūnai surado ir išėmė, augino didelį kiekį - 15 184g. kanapių. Teisiamojo J. P. kaltė dėl jam inkriminuojamo nusikalstamos veikos įrodinėjama paties visišku prisipažinimu kaltu. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis mamos P. J. sodyboje, k., Kretingos r., šiltnamyje 2016 m. gegužės mėn., tikslios datos nepamena, pasodino 37 vnt. pluoštinių kanapių daigų. Jis jas prižiūrėjo, augino, ravėjo ir laistė. Mama jau senyvo amžiaus, jis jai gal ir minėjo, kad ten pluoštinės kanapės, bet jai sakė, kad jos naudojamos spausti aliejų, ji tuo ir tikėjo, tikrai nieko daugiau ir jai neaiškino, ji nieko ir nesuprato. Mama nežinojo, kad tai narkotinės medžiagos, nelabai ji ir gaudosi, nes kaip ir minėjo ji senyvo amžiaus. Jas augino iki to laiko, kol pareigūnai jas aptiko, t.y. iki 2016-10-14. Jas augino savo reikmėm, tikrai negalvojo platinti jų, kažkam parduoti ir panašiai, paprasčiausiai norėjo pabandyti vieną kartą užauginti, sudžiovinti ir išbandyti jas, daugiau, net nebūtų jų auginęs. Kartais į sodybą pas mamą atvažiuodavo su iš matymo pažįstamu asmeniu, kurio vardas Vitalijus, pavardės nežino su jo automobiliu, kadangi tuo metu gyveno Klaipėdoje ir nebuvo, kaip iki mamos atvažiuoti. Bet to asmens jis nepažįsta, jį tik žino iš matymo, turėjo jo telefono Nr., kuriuo susisiekdavo, bet jį pametė, mintinai nepamena, kur gyvena nežino, aplamai senai jį yra matęs. Jam neaiškino, kad pas mamą augina pluoštines kanapes- jis to nežinojo (b.1. 61-63). Papildomai apklaustas įtariamuoju J. P. parodė, kad dar kartą patvirtina, kad jis mamai P. J. priklausančioje sodyboje, ten esančiame šiltnamyje, ų kaime, Kretingos rajone, laikotarpyje nuo 2016 gegužės mėnesio iki 2016-10-14, kol Kretingos r. PK pareigūnai surado ir išėmė kanapių stiebus, augino 37 vnt. kanapių stiebų. Kanapės buvo auginamos savo reikmėms, tikrai nebuvo jokio tikslo jas parduoti, platinti ar pan. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.1. 76-77). 2016-10-14 apžiūros protokole užfiksuotos kanapės augančios šiltnamyje, kaime, Kretingos rajone (b.1. 8-12). Liudytoju apklausta P. J. parodė, kad 2016 m. gegužės mėn. tikslios datos nepamena, jai priklausančios sodybos teritorijoje, esančioje kaime, Kretingos rajone, atvyko jos sūnus su draugu, ir jai priklausančiame šiltnamyje pasodino kanapes. Sūnus jai aiškino, kad šiltnamyje yra pasodintos pluoštinės kanapės skirtos gaminti aliejų. Sūnus kanapes prižiūrėjo, kas laistė, ravėjo. kartais sūnus atvažiuodavo su draugu, kurio nei vardo, nei pavardės nežino. Paskutinį kartą sūnus pas buvo atvažiavęs 2016-10-12. Su sūnumi buvo ir draugas. Sūnus buvo užsiminęs, kad jo draugas yra iš Klaipėdos. Sūnus atvažiuodavo su draugo mašina (b.1. 37-38). 2016-11-09 specialisto išvadoje Nr. 30-(U-2933)-IS1-968 nurodyta, kad trisdešimt septyni žalios spalvos sausi augalai, paimti 2016-10-14 kaime, Kretingos rajone, esančiame šiltnamyje, pas P. J., yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 15 184 g. (15,184 kg) (b.1. 18-22). 2016-12-19 specialisto išvadoje Nr. 140-(6017)-IS1-6954 nurodyta, kad kanapėse (antžeminėse dalyse), paimtose 2016-10-14 kaime, Kretingos rajone, sodyboje, esančiame šiltnamyje, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 5,3 procentai (b.1. 30-31). Septyni juodos spalvos plastikiniai maišai su juose esančiomis kanapėmis (antžeminėmis dalimis) perduoti saugojimui į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyrių bei vienas juodos spalvos plastikinis maišas su pakuotėmis po atlikto tyrimo, grąžintas Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK į daiktinių įrodymų saugojimo sandėlį (b.1. 32-33, 34-35). 2017-02-15 J. P. išaiškinta apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 - 425 str. Kaltinamasis J. P. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Į. J. P sutinka su jam siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (b.l. 82-86). Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo J. P. nusikalstama veika yra įrodyta ir teisingai kvalifikuotina pagal LR BK 265 str. 1 d., nes J. P. neteisėtai augino didelį kiekį kanapių. Nusikaltimas padaryti tiesiogine tyčia. Bausmės skyrimas Nustatyta J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimasis. Atsakomybe sunkinančiu aplinkybių nenustatyta. J. P. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusikalsti, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, sutinka su prokuroro pasiūlyta bausmės rūšimi. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą, siekiant sulaikyti J. P. nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti J. P. paskiriant piniginę baudą. Taikytinas BK 64 ¹ str. ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintinas teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Daiktiniai įrodymai sunaikintini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. ir Baudžiamojo kodekso 67 str., teismas nusprendžia : J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 265 str. 1d. ir skirti 24 MGL (709,13 eurų) dydžio baudą. Taikyti LR BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę bausmę – 16 MGL (602,56 eurų) dydžio baudą. Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, J. P. per 2 (du) mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 22 str. 4 d., išaiškinti J. P., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti paskirtą kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Septynis (7) juodos spalvos plastikinius maišus su juose esančiomis kanapėmis (antžeminėmis dalimis), perduotus saugojimui į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyrių, sunaikinti, sunaikinimą pavedant Policijos departamentui prie VRM (b.l. 32). Vieną (1) plastikinį maišą su pakuotėmis, kuris perduotos saugojimui į daiktinių įrodymų saugojimo sandėlį Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK, sunaikinti, sunaikinimą pavedant Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK (b.l. 34-35). I. J. P, kad nesutikdamas su piniginės baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Erikas Jurgutis