Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išnagrinėjusi A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. 2013-07-07, apie 16.07 val., (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį gyvenvietėje esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 117 km/h (± 2 km/h) greičiu, t.y. nustatytą greitį viršijo 65 km/h. Tokiu būdu A. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 p. reikalavimus. Šiais veiksmais A. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

A. Ž. rašytiniame pasiaiškinime esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad su padarytu teisės pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Teismo posėdyje A. Ž. paaiškino, kad pripažįsta padarytą pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Pažeidimas padarytas ne iš chuliganiškų paskatų, tiesiog vairavo ne savo automobilį tuščiame kelyje ir nepajuto, kad per smarkiai nuspaudė greičio pedalą ir viršijo leistiną greitį. Nurodė, kad šiuo metu nedirba, tačiau planuoja įsidarbinti ir teisė vairuoti transporto priemones jam bus reikalinga darbo funkcijoms atlikti.

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., taip pat įrodyta: 2013-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumą.

A. Ž. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str.). Jo administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis: nedirba, neteistas, (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje 16 kartų baustas administracine tvarka, iš jų 13 kartų už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus, ne kartą viršijo leistiną greitį, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. Ž. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 124 str. 6 d. skirtina nuobauda, atitinkanti sankcijos vidurkį.

A. Ž. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas,

nutaria:

pripažinti, kad A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui ir keturiolikai dienų.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.