Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro Tyrimo skyriaus atstovei J. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro Tyrimo skyriaus 2019-09-06 teikimą Nr. 21-26-2A-12 (toliau-teikimas) dėl N. F. Respublikos piliečio pasivadinusio O. A. A., gimusio (duomenys neskelbtini)., sulaikymo ir laikino apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau-VSAT) prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau-VRM) Užsieniečių registracijos centro Tyrimo skyrius (toliau-skyrius) kreipėsi dėl N. F. Respublikos piliečio pasivadinusio O. A. A. (toliau-užsienietis) sulaikymo ir laikino apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre (toliau-centre).

Skyriaus atstovė prašo teikimą tenkinti.

Užsienietis prašo išspręsti teikimą įsigilynant į jo padėtį.

Advokatė Asta Astrauskienė prašo teikimo netenkinti, užsieniečio nesulaikyti ir skirti Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau-Įstatymas) 115 straipsnyje numatytas priemones.

Teikime nurodytos faktinės aplinkybės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Įstatymo 116 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismo sprendime sulaikyti užsienietį turi būti nurodytas sulaikymo pagrindas, taip pat sulaikymo terminas, apibrėžtas tikslia kalendorine data, ir sulaikymo vieta. Įstatymo 113 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtinta, kad užsienietis, kuris nėra Europos Sąjungos valstybės narės pilietis, jo šeimos narys arba kitas asmuo, kuris pagal Europos Sąjungos teisės aktus naudojasi laisvo asmenų judėjimo teise, gali būti sulaikytas kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra.

Iš teismui pateiktos teikimo medžiagos matyti, kad 2019-06-12 pagal Dublino III Reglamentą iš Vokietijos buvo grąžintas užsienietis. Užsienietis pateikė prašymą dėl prieglobsčio jam suteikimo Lietuvos Respublikoje (toliau-prašymas).

2019-06-14 Migracijos departamentas prie VRM priėmė sprendimą Nr. (15/6-15)15PR-120 „Dėl prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimo iš esmės“, kuriuo apgyvendino užsienietį centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

2019-09-05 užsienietis išėjo iš centro ir tą pačią dieną apie 22.25 val. buvo sulaikytas Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos veikimo teritorijoje(duomenys neskelbtini)., pasienio ruože, kelyje (duomenys neskelbtini), kai buvo patikrintas iš Lietuvos Respublikos vykęs automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), kurį vairavo N. F. Respublikos pilietis O.E. F., gim. (duomenys neskelbtini). Užsienietis pateikė centre išduotą užsieniečio registracijos pažymėjimą. VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai minėto piliečio O. E. F. atžvilgiu atlieka ikiteisminį tyrimą (toliau-ikiteisminis tyrimas) pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 292 straipsnio 1 dalį. Vairuotojas sulaikytas ir patalpintas į Alytaus apskrities VPK areštinę, automobilis saugomas Kalvarijos pasienio užkardoje.

2019-09-06 skyriaus sprendimu užsienietis buvo sulaikytas iki 48 val. ir asmens byloje surinkta medžiaga leidžia teigti, kad minėto užsieniečio atžvilgiu egzistuoja sulaikymo pagrindai, kadangi akivaizdu, jog asmuo nesiekia gauti prieglobsčio Lietuvos Respublikoje, kadangi, atvykus į Lietuvos Respubliką 2018 metais, nepateikė prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, o nuvyko į Vokietiją ir kreipėsi dėl prieglobsčio ten. Tik būdamas grąžintas pagal Dublino III reglamentą, jis pateikė prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Tačiau, užsienietis žinodamas, kad prašymo nagrinėjimo metu jis negali išvykti iš Lietuvos Respublikos bei negali išvykti iš centro ilgiau, kaip 24 valandom, susiplanavo kelionę, turėdamas tikslą neteisėtai nuvykti į Vokietiją, todėl 2019-09-05 padarė Įstatyme numatytą pažeidimą.

Manytina, kaip nurodyta teikime, kad užsienietis nevaržomai keliauja iš vienos Europos sąjungos šalies į kitą, pateikęs prieglobsčio prašymą naudojasi laisvo judėjimo galimybėmis, ir, nesulaukęs sprendimo dėl pateikto prašymo, pasišalino iš centro. Vizos užsienietis neturi, jis vadina save O.A. A., t.y. iki šiol jo asmenybės duomenys nėra nustatyti, ikiteisminis tyrimas dar atliekamas, apgyvendinti užsienietį centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų, nėra pagrindo, nes jis 2019-09-05 padarė Įstatyme numatytą pažeidimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 2 dalimi, 4 dalies 1, 2 punktais, 5 dalies 10 punktu, 116 straipsniu, teikimas prašyti užsienietį sulaikyti centre iki 2019-12-06 yra pagrįstas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Laikinai sulaikyti N. F. Respublikos pilietį pasivadinusį O.A. A., VSAT prie VRM Užsieniečių registracijos centre 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2019-09-06.

Nutarimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.