- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-22
- Bylos Nr.
- 2K-32-489/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52426-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas (pran.)
- Nuteistasis
- A. B.
- Advokatai
- Modestas Sriubas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
neviešame teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. B. (A. B.) ir jo gynėjo advokato Modesto Sriubo kasacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. vasario 1 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda, pagal BK 163 straipsnį – 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, A. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 722 straipsniu, A. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per aštuonis mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išklausant visą šių programų kursą.
Taip pat skundžiama Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. birželio 8 d. nutartis, kuria nuteistojo A. B. gynėjo advokato Modesto Sriubo apeliacinis skundas atmestas.