Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-04-02 · Civilinė byla Nr. e2S-594-912/2020

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-02
Bylos Nr.
e2S-594-912/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-05967-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Venckus
Pareiškėjas
D. A.
Atsakovas
labdaros ir paramos fondas „SOS VAIKŲ KAIMŲ LIETUVOJE DRAUGIJA“, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Trečiasis asmuo
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius
Civilinė byla Nr. e2S-594-912/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05967-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.8; 33.3.2.3; 3.3.2.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. balandžio 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. A.–A. ir S. T. A. (S. T. A.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 4 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjų D. A.–A. ir S. T. A. pareiškimą dėl išvados panaikinimo; atsakovai – labdaros ir paramos fondas „SOS VAIKŲ KAIMŲ LIETUVOJE DRAUGIJA“, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; trečiasis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai prašė panaikinti: 1) panaikinti 2020 m. sausio 20 d. išvadą Nr. AV-80 dėl pareiškėjų pasirengimo įvaikinti; 2) įpareigoti atsakovą priimti teigiamą galutinę išvadą – įpareigoti atsakovą priimti išvadą, kad pareiškėjai yra pasirengę įvaikinti vaiką nuo kūdikystės; 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. kovo 4 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškimą. Teismas konstatavo, kad pareiškėjai praleido CPK 490 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą terminą, nes pareiškimas, kuriuo prašo panaikinti 2020 m. sausio 20 d. išvadą, kad pareiškėjai nėra pasirengę įvaikinti mergaitę nuo kūdikystės, teisme gautas 2020 m. vasario 27 d., o terminas pareiškimui paduoti suėjo 2020 m. vasario 20 d. Teismas nurodė, kad pareiškėjai nenurodė priežasčių, dėl kurių buvo praleistas įstatyme nustatytas terminas, neprašė atnaujinti terminą.