Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „NT Valdos“ ieškinį atsakovui MB „Eurostairs“ dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2014-07-14 sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. PS-N-14-14300-650 (toliau – Sutartį), pagal kurią ieškovas įsipareigojo išnuomoti atsakovui administracines patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo ieškovui mokėti nuomos mokestį kas mėnesį ir mokesčius už suteiktas komunalines ir kitas (eksploatacines) paslaugas sutartyje nustatytu laiku ir terminais. Ieškovo išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų per laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. iki 2016 m. kovo mėn. pagrindu atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl ieškovas pareikalavo sumokėti skolą, tačiau atsakovas ir toliau pažeidinėjo sutartį, todėl ieškovas ją vienašališkai nutraukė. Atsakovas liko ieškovui skolingas 1105,46 Eur. Duomenų, kad ši skola būtų sumokėta, byloje nėra. Pagal sutarties 8 punktą ieškovas paskaičiavo atsakovui 49,49 Eur dydžio delspinigius.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymą, todėl ieškovo reikalavimas dėl 1105,46 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdęs piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovui netesybas – delspinigius ir procesines palūkanas pagal įstatymą (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.258 str. 2 d.). Atsižvelgiant į išdėstytą, ieškovui iš atsakovo priteistina 49,49 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi, 3 straipsnio 2 dalimi 8,05 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Lietuvos Respublikos mokėjimų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymas taikomas visoms tarp ūkio subjektų arba ūkio subjektų ir viešųjų subjektų sudarytoms komercinėms sutartims, pagal kurias už atlyginimą perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai (1 dalies 2 punktas). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: PVM sąskaitų – faktūrų, priėmimo – perdavimo aktų, atsakovo užsakymų išklotinės matyti, kad šiuo atveju šalys veikė kaip ūkio subjektai, todėl ieškovo prašymu gali būti taikomos minėto įstatymo 2 straipsnio 5 dalis, 3 straipsnio 2 dalis, kuris yra specialusis įstatymas, turintis pirmenybę prieš CK 6.210 straipsnį nustatant palūkanas už atliekamus pagal komercinius sandorius pavėluotus mokėjimus (CK 1.3 straipsnio 3 dalis). Todėl ieškovo reikalavimas priteisti 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas įstatymu. Civilinė byla iškelta 2016-05-12, todėl nuo minėtos dienos iš atsakovo priteistinos 8,05 procentų metinės palūkanos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. ieškovui priteistinos 40,00 Eur išlaidos.

Ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 26,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo MB „Eurostairs“, į.k. (duomenys neskelbtini), 1105,46 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas penki eurai 46 centai) skolą, 49,49 Eur (keturiasdešimt devyni eurai 49 centai) delspinigių, 8,05 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1154,95 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-05-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) išieškojimo išlaidos, 26,00 Eur (dvidešimt šeši eurai) žyminį mokestį ieškovui UAB „NT Valdos“, į.k. (duomenys neskelbtini).

Atsakovas MB „Eurostairs“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „NT Valdos“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.