Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. A., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973-05-08, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Daržų g. 22-20, Rietavo m., vedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. A. 2013-08-31 apie 23.00 val. Šalčininkų PKP, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją krovininio automobilio „Volvo FH12“, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB „Brodena“, salone neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas tarp asmeninių daiktų, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 388 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 2892,76 Lt (22,25 MGL).

A. A. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad cigaretes gabeno savo reikmėms, o pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties. Prašo grąžinti vilkiką, kadangi jo darbdavys apie gabentas cigaretes nieko nežinojo.

Išanalizavus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog padarytas pažeidimas visiškai įrodytas ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu bei kitais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu bylos medžiaga visiškai įrodo, kad A. A. 2013-08-31 vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Šalčininkų PKP, pažeisdamas 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 38 str., 40-41 str. reikalavimus, gabeno akcizais bei PVM apmokestinamas prekes, paslėpęs jas vairuojamame automobilyje ir nepateikdamas jų muitinės kontrolei, gabenamų prekių vertė viršijo 5 MGL dydį, bet neviršijo 50 MGL dydžio sumos, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. A. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, tačiau neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė nėra labai dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis yra dirbantis, turi šeimą, kurioje augina vieną nepilnametį vaiką, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekės kontrabanda buvo gabentos krovininio automobilio salone, paslepiant jas tarp asmeninių daiktų. Nors automobiliu buvo pasinaudota kontrabandai gabenti, tačiau pats automobilis nebuvo iš anksto paruoštas ir perdarytas šiam tikslui. LR ATPK 210 straipsnio 2 dalimi numatytas pažeidimas užtraukia baudą su gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo. Tokiu būdu ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Įstatyme nekonkretizuojama, kada turėtų būti skiriamas kontrabandos daiktų gabenimo priemonių konfiskavimas, todėl tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, teismas turi diskreciją parinkti nuobaudą pagal bendrąsias nuobaudų už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles. Pagal susiformavusią teismų praktiką konfiskuojamos transporto priemonės specialiai pritaikytos kontrabandos daiktams gabenti, tačiau automobilio konstrukcija ar detalės nebuvo jokiu būdu pakeistos ar perdarytos, todėl laikytina, kad pati transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta (perdaryta) gabenti kontrabandos daiktus. Be to, neteisėtai gabentų cigarečių kiekis (388 pakeliai) nėra labai didelis, tai yra tokį kiekį galima būtų gabenti ir nenaudojant krovininio automobilio. Tokiu būdu, atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, automobilio konfiskavimas būtų neproporcingas ir neteisingas. Šiuo atveju automobilio konfiskavimo netaikymas netrukdys pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų, kadangi 210 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas baudos minimumas yra labai didelis. Be to, būtina atsižvelgti į tai, kad automobilio vertė yra labai didelė, todėl jį konfiskavus kaltininkas jo savininkui turėtų atlyginti padarytą žalą dėl prarasto automobilio, kas neproporcingai ir neteisingai pablogintų pažeidėjo šeimos turtinę padėtį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

A. A. pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 2 d., ir skirti 5 000 (penki tūkstančiai) Lt baudą, konfiskuojant 388 pakelius cigarečių “Winston“, „Fest“, „Nine nine“, „Lifa“, „Compliment“, „Minsk Superslims“, „R1“, „Minsk 7“ ir „Golden Gate“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Automobilį „Volvo FH12“, v. n. (duomenys neskelbtini) su transporto priemonės techniniu pasu Nr. B 312576, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, grąžinti savininkui ar teisėtam valdytojui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.