Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama ieškovo UAB „Interselas“ papildyto apeliacinio skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2012 m. vasario 13 d. gautas ieškovo UAB „Interselas“ papildytas apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 30 d. sprendimo.

Apeliacinį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.

Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 310 straipsnį apeliacinis skundas paduodamas per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas, o pagal 315 straipsnio pirmąją dalį apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia sprendimą priėmęs pirmosios instancijos teismas, ieškovo UAB „Interselas“ papildytą apeliacinį skundą turi pateikti sprendimą priėmusiam Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, o ne tiesiogiai apeliacinės instancijos – Vilniaus apygardos teismui.

Kadangi apeliacinis skundas negali būti paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnyje įtvirtintu proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu, apeliacinis skundas, atsisakius jį priimti Vilniaus apygardos teisme, ne grąžinamas jį padavusiam asmeniui, o persiunčiamas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, kuris turi spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio šeštąja dalimi bei 7 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Interselas“ papildytą apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 30d. sprendimo.

Apeliacinį skundą persiųsti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.