Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą dėl Z. M. paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. liepos 26 d. teisme gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma 2017 m. lapkričio 17 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi Z. M. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, paskirtą 25 parų administracinio arešto nuobaudą, pakeistą į 75 valandas viešųjų darbų, juos atliekant per du mėnesius nuo nutarties gavimo dienos, pakeisti į baudą.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teikimas išnagrinėtinas jiems nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo ir jo priedų nustatyta, kad Z. M. 2016 m. gruodžio 15 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, jam paskirtas administracinis areštas 25 paroms. 2017 m. lapkričio 17 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi Z. M. paskirta 25 parų arešto nuobauda pakeista į 75 viešųjų darbų valandas, įpareigojant Z. M. viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties gavimo dienos. Minėta nutartis Z. M. buvo įteikta tik 2017 m. gegužės 11 d. Tą pačią dieną Z. M. parašė paaiškinimą, jog sutinka per du mėnesius, t. y. iki 2017 m. liepos 11 d., atlikti teismo paskirtą 75 valandų viešųjų darbų nuobaudą, taip pat nurodė, jog sutinka, kad neatlikus viešųjų darbų, šie būtų pakeisti į baudą. 2018 m. liepos 23 d. Šilutės rajono savivaldybės administracijos Šilutės seniūnijos informaciniame rašte nurodyta, jog Z. M., gyvenantis V. Kudirkos g. 5-13, Šilutė, laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 16 d. iki 2018 m. liepos 23 d. atlikti viešųjų darbų į Šilutės seniūniją neatvyko.

Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus ATPK 334 straipsnis).

Kadangi Z. M. 2017 m. lapkričio 17 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos 75 valandų viešųjų darbų nuobaudos per nustatytą terminą neatliko, nors raštu buvo pareiškęs sutikimą juos atlikti, laikytina, jog Z. M. vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų nuobaudą, raštu yra išreiškęs sutikimą dėl viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudą, todėl yra pagrindas teikimą tenkinti (ATPK 334 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalimi

nutaria:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. lapkričio 17 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą ir neatliktą 75 valandų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į 375,00 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt penkių eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti Z. M., kad pakartotinis baudos pakeitimas į viešuosius darbus negalimas.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į vieną iš pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos išieškojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį.

Teismo nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo teismo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.