Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. J. (toliau – ir apeliantas) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 23 d. nutarimo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės

1. E. J. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. rugsėjo 17 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-15277-2025 (toliau – ir nutarimas) pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 80 eurų dydžio bauda.

2. E. J. Institucijos nutarimu pripažintas kaltu dėl to, kad 2025 m. gegužės 23 d. 8.00 val. iki rugpjūčio 13 d. 13.05 val., būdamas daugiabučio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų junginės veiklos sutartimi įgaliotas asmuo, nustatytais terminais neįvykdė Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos skyriaus reikalavimo iki 2025-07-02 atsakyti į L. S. 2025-05-22 prašymą ir pateikti atsakymo kopiją Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Energetikos skyriui, o 2025-07-04 raštu E. J. buvo suteiktas papildomas terminas įpareigojimui įvykdyti iki 2025-07-18, tačiau jis įpareigojimo neįvykdė. Buvo konstatuota, kad jis pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.247 straipsnio 3 dalies nuostatas ir Savivaldybės tarybos 2020 m. balandžio 15 d. sprendimu Nr. 1-493 patvirtintų Butų ir kitų patalpų savininkų bendrijų valdymo organų, jungtinės veiklos sutartimi įgaliotų asmenų ir savivaldybės vykdomosios institucijos paskirtų bendro naudojimo objektų administratorių veiklos, susijusios su įstatymų ir kitų teisės aktų jiems priskirtų funkcijų vykdymu, priežiūros ir kontrolės taisyklių 18 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimą, numatytą ANK 505 straipsnio 1 dalyje.