- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-02
- Bylos Nr.
- 2AT-17-594/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00221-2023-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Olegas Fedosiukas, Albinas Antanaitis (pran.)
- Pažeidėjas
- T. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko ir Albino Antanaičio (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto T. Š. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir Institucija) 2023 m. vasario 17 d. nutarimu T. Š. nubaustas pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį įspėjimu už tai, kad nuo 2021 m. lapkričio 22 d. iki 2022 m. birželio 17 d. Kaune, (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečių vaikų G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, t. y. vaikams girdint, ir bendraudamas su savo nepilnamečiais vaikais vartojo necenzūrinius žodžius, tokiu savo elgesiu rodė netinkamą pavyzdį vaikams, darė žalingą įtaką jų pasaulėžiūrai, sutrukdė pasinaudoti teise sveikai vystytis, neužtikrino vaikams teisės į saugią ir sveiką aplinką, taip pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį. Nutarime, be kita ko, konstatuota, kad T. Š. veiksmais nukentėjusiems nepilnamečiams vaikams G. Š. ir T. Š. yra padaryta neturtinė žala, jų atstovei pagal įstatymą O. Š. pripažinta teisė į civilinio ieškinio patenkinimą, klausimą dėl žalos dydžio perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka. Šį nutarimą administracinėn atsakomybėn patrauktas T. Š. apskundė Kauno apylinkės teismui.