Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Gindeta“ dėl draudimo išmokos grąžinimo, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas, 2019-02-14 byloje priimtu sprendimu už akių, ieškovo ieškinį tenkino visiškai, taip pat iš atsakovės valstybei priteisė 3,58 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

2019-02-20 teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kurioje nurodoma jog šalys gera valia susitarė bylą baigti taikiai, prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, taikos sutarties tvirtinimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Sutinkamai su CPK 140 straipsnio 4 dalyje nustatytu, kuomet šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Šioje byloje, šalių pateiktos taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, šalys taikiai išsprendė ieškovo iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Sutarties 7 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina, 2019-02-14 priimtas sprendimas už akių naikintinas (42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 ir 4 dalys, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą sumokėjo 41 Eur žyminį mokestį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, sumokėjusiam asmeniui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 30,75 Eur. Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Remiantis taikos sutarties nuostatomis iš atsakovo valstybei priteistina 3,58 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurias jis turi pareigą geruoju sumokėti per nutarties įsiteisėjimo laikotarpį (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Ieškovei išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 140 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsnio 5 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, juridinio asmens kodas 40103840140, Lietuvos Respublikoje veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654 ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Gindeta“, juridinio asmens kodas 300932534, 2019-02-11, sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovas ir atsakovas susitaria civilinę bylą užbaigti taikos sutartimi ir prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti 920 eurų iki 2019 m. vasario 20 d., sumokant į AAS ,,BTA Baltic Insurance Cpmpany filialą Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, Viršuliškių skg. 34, Vilnius, a.s.LT667300010104742863, įmokos kodas 73473, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo paskirtyje nurodant – R18/0017523.

3. Ieškovas, atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas pagal šią sutartį įsipareigojo sumokėti jam 920 eurų, atsisako likusių reikalavimų, tame tarpe ir dėl palūkanų priteisimo.

4. Ieškovas ir atsakovas atsisako bet kokių reikalavimų atlyginti išlaidas, susijusias su jų atstovų teisinės pagalbos apmokėjimu ir bet kokias kitas išlaidas.

5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jeigu tokios būtų.

6. Ieškovas prašo Gerb. teismo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio dalį.

7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.895 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galią).

Panaikinti 2019 m. vasario 14 d. priimtą sprendimą už akių Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų civilinėje byloje Nr.e2-1454-802/2019.

Civilinę bylą Nr.e2-1454-802/2018, nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialui Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, 30,75 Eur (trisdešimt eurų 75 centus) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2018-01-04, mokėjimo nurodymu ISL0008752.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Gindeta“, juridinio asmens kodas 300932534, buveinės adresas Marijampolės sav., Rudiškių k. 9, 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.