Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Loretai Sidabrienei, nuteistajam M. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-30 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 140 str. 2 d., 64¹ str. l metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir 6 MGL bauda. Į bausmės laiką įskaityta 1 para suėmimo, prilyginta 2 laisvės apribojimo dienoms. Bausmės pradžia: 2015-02-25. Bausmės pabaiga: 2016-02-23.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Apklaustas teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis M. B. paaiškino, kad įpareigojimo negalėjo vykdyti, kadangi susipykdavo su tėvu, šis vydavo jį iš namų vadindavo necenzūriniais žodžiais. Pripažino, kad gyvendamas pas motiną vartojo alkoholį. Taip pat pripažino, kad vartodavo alkoholį ir būdamas tėvo namuose, nurodydamas, kad dėl to kildavo problemų.

Nustatyta, kad 2015-03-06 Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje M. B. supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą ir bausmės atlikimo sąlygų pažeidimus. Tą pačią dieną sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas 2015-03-06 Nr. MP-70.

M. B. per bausmės laiką nesilaikė jam paskirto teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., t.y. :

2015-05-10 23.45 val. nerastas namuose, paskirta nuobauda įspėjimas;2015-08-12 01.45 val. nerastas namuose, paskirta nuobauda-griežtas papeikimas;

M. B. du kartus pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir atsakomybė už teismo įpareigojimų nevykdymą. Tačiau M. B. nuo 2015-11-20 iki 2015-12-06 nesilaikė paskirto teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, nes pakeitė savo gyvenamąją vietą ir nepranešė Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui. Be to teikimo svarstymo metu nustatyta, kad nuo 2015 12 11 iki 2015 12 22 taip pat ažeidė įpareigojimą būti namuose.

Aptartų duomenų pagrindu, išklausęs nuteistojo paaiškinimus teismas sprendžia, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo be pateisinamų priežasčių, pažeidinėjo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str. 1 d., 2 p., c papunktis), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3 d.).

Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. B. 2015-01-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme, šią bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.

Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti probacijos tarnybai, nuteistajam.