Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-12 · Byla Nr. AN2.9.-861-405/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-12
Bylos Nr.
AN2.9.-861-405/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
R. D.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. AN2.9.-861-405/2016
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00761-2016-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 12 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis R. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-09-15 apie 21.43 val. vartojo alkoholinius gėrimus Poguliankos k., Švenčionių r. sav., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime R. D. nurodo, kad Poguliankos kaime gėrė alų, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. D. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS tyrėjo Mariaus Šapovalo tarnybiniame pranešime (b. l. 3), D. D. paaiškinime (b. l. 4-5) nurodytomis aplinkybėmis bei Gyventojų registro išraše apie asmenį (b. l. 7) esančiais duomenimis.

Skiriant R. D. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, į tai, kad administracine tvarka nubaustas nebuvo, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą minimalią naudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178¹ str. 2 d., 284, 286, 287 str., teismas

nutaria:

R. D. pripažinti kaltu pagal ATPK 178¹ str. 2 d. ir nubausti aštuonių eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė