Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės Dianos Suvaizdytės-Makšimienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-42348-23, kurioje L. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), neteistas (teistumas išnykęs), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. V., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Rokiškio poskyriui, esančiam Laisvės g. 13, Rokiškis, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt per Karo prievolininkų registrą, laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 5 d. iki 2023 m. rugsėjo 4 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintą 2023 m. sausio 5 d. sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini) „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“, ir pagal šaukimo nurodymą, išsiųstą elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), registruotu laišku faktiniu gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pagal 2023 m. sausio 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinė privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione“ nuo 2023 m. vasario 27 d. išvykti į tarnybos vietą Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2023 m. kovo 28 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 558 str. 1 d. dėl „Neatvykimo į privalomąją karo tarnybą“, ir paskirta 280,- Eur bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal šaukimo nurodymą, išsiųstą elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pagal 2023 m. gegužės 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinė privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos Kariuomenės Karinių oro pajėgų Oro gynybos batalione“ nuo 2023 m. birželio 5 d. išvykti į tarnybos vietą Lietuvos kariuomenės Karinių oro pajėgų Oro gynybos batalione iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2023 m. liepos 5 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 558 str. 1 d. dėl „Neatvykimo į privalomąją karo tarnybą“ ir paskirta 350,- Eur bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal šaukimo nurodymą, išsiųstą elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), darbovietės adresu ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pagal 2023 m. rugpjūčio 8 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinė privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės mechanizuotosios pėstininkų brigados ,,Geležinis vilkas“ kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalione“ nuo 2023 m. rugsėjo 4 d. išvykti į tarnybos vietą Lietuvos kariuomenės mechanizuotosios pėstininkų brigados ,,Geležinis vilkas“ kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalioną iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

L. V. pranešus apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir jį apklausus įtariamuoju, jis ir nurodė, kad 2022 m. sausio 5 d. buvo įrašytas į Karo prievolininkų sąrašą, tuomet jis pateikė reikalingus dokumentus ir duomenis Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Rokiškio skyriui, buvo nuvykęs pasitikrinti sveikatos Karo medicininės ekspertizės komisijoje. 2022 m. spalio 9 d. buvo pripažintas tinkamu tarnybai, tačiau tais metais į karo tarnybą nepašaukė. Po to, 2023 m. sausio mėnesį patikrino elektroninį tinklapį https://sauktiniai.karys.lt ir pamatė, kad yra šaukiamas atlikti karo tarnybą, jo eilės numeris (duomenys neskelbtini). Tuomet buvo nurodyta iki 2023 m. sausio 23 d. pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis karo komplektavimo tarnybai. Gavo nurodymą elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresu ir per darbovietę gavo šaukimo nurodymą atlikti tarnybą nuo 2023 m. vasario 27 d. Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione. Į tarnybą jis nurodytu laiku neišvyko, dėl to jam buvo surašytas administracinių nusižengimų protokolas dėl neatvykimo į privalomąją karo tarnybą. Buvo el. laišku išsiųstas kvietimas į administracinės bylos nagrinėjimą 2023 m. kovo 28 d. Nurodytu laiku neatvyko, jam buvo atsiųstas protokolas, kur buvo paskirta bauda už administracinį nusižengimą. Baudą sumokėjo. 2023 m. kovo 17 d. kreipėsi su prašymu į Krašto apsaugos ministeriją. Prašyme nurodė, kad save identifikuoja kaip moterį, todėl prašė į karo tarnybą nešaukti. Tačiau jo toks prašymas buvo atmestas. Šį prašymą rašė, nes norėjo, kad jo daugiau nešauktų į karo tarnybą. Po to dar kartą 2023 m. balandžio 17 d. kreipėsi į karo prievolės komplektavimo tarnybą su kitu prašymu dėl savo religinių ir pacifistinių pažiūrų, prašė leisti atlikti alternatyvią karo tarnybą, tačiau jo šis prašymas buvo atmestas. Šiuos prašymus siuntė tikėdamasis, kad jam karo tarnybos atlikti nereikės. Po to, į elektroninį paštą, taip pat ir tinklalapyje https://sauktiniai.karys.lt buvo šaukiamas nuo 2023 m. birželio 5 d. išvykti atlikti karo tarnybą Lietuvos Kariuomenės Karinių oro pajėgų Oro gynybos batalione. Iki nurodytos datos, taip pat vengdamas karo tarnybos, neišvyko. Po to, vėl buvo el. paštu informuotas, kad yra kviečiamas į administracinių nusižengimų nagrinėjimą 2023 m. liepos 5 d.. Nenuvyko. 2023 m. liepos 5 d. el. paštu gavo nutarimą dėl administracinio nusižengimo padarymo, gavo 350 Eur baudą. Baudą yra sumokėjęs. 2023 m. rugpjūčio 8 d. el. paštu gavo šaukimą vėl atlikti karo tarnybą nuo 2023 m. rugsėjo 4 d. kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalione. Tarnybos vengdamas ir į šį šaukimą nenuvyko. Po to gavo šaukimą atvykti į administracinių nusižengimų tyrimą 2023 m. spalio 5 d. Nenuvyko. Visais šaukimo atvejais buvo informuotas tiek elektroniniu paštu, tiek registruotais laiškais, tačiau vengdamas karo tarnybos tyčia nenuvykdavo, kur buvo šaukiamas. Supranta, kad pažeidė įstatymus. Karo tarnybos vengė, kadangi yra neseniai susituokęs, dirbantis ir nenorėjo palikti šeimos, darbo. Gailisi dėl tokio savo poelgio (el. b. l. 169-172).

Kaltinimas L. V. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, grindžiamas šiais duomenimis:

Liudytojos K. V. parodymais, kad nuo 2022 metų liepos mėnesio sūnus L. V. su ja negyvena, tik bent kartą į mėnesį atvažiuoja. Jis tik yra čia deklaravęs gyvenamąją vietą. Visus gautus registruotus laiškus ji jam atiduodavo. Ar jis juos perskaitydavo, ji nežino, bet sūnus atsakydavo, kad jis šiuos laiškus jau perskaitė, nes juos gaudavo elektroniniu paštu. Ji žino, kad sūnus yra karo prievolininkas ir turi atlikti privalomąją karine tarnyba. Dėl ko jis vengia atlikti karinę tarnybą, ji nežino ir paaiškinti negali, nors ji yra jo klausiusi ne vieną kartą. Jo atsakymai buvo: „viskas gerai“ (el. b. l. 81-83).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau - KPKT) pranešimu (dokumento registracijos data ir numeris: 2023 m. spalio 20 d. Nr. (duomenys neskelbtini)) ,,Dėl pareiškimo apie L. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašas“ L. V. įrašytas į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Vadovaujantis LR KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. ir vykdydamas šaukimo nurodymus L. V. pateikė KPKT reikalingus duomenis ir dokumentus, bei atliko sveikatos patikrinimą dėl tinkamumo karo tarnybai. Karo medicinos ekspertizės komisijos (toliau – KMEK) 2022 m. spalio 19 d. buvo pripažintas tinkamu karo tarnybai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau – LR KPĮ) 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“ L. V. įrašytas į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą (priedas Nr. 1) ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ 2023 metų karo prievolininkų sąraše (priedas Nr. 2). Vadovaujantis LR KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. bei vykdydamas šaukimo nurodymą jis turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. sausio 23 d. L. V. susisiekė 2023 m. sausio 23 d. ir atnaujino duomenis reikalingus karinei įskaitai tvarkyti. Kadangi jis 2022 m. patikrinus sveikatą, KMEK buvo pripažintas tinkamu karo tarnybai, vadovaujantis LR KPĮ 6 str. 6 d. L. V. 2023-01-30 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione“ buvo paskirtas atlikti tarnybą nuo 2023 m. vasario 27 d. Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione (priedas Nr. 3). L. V. šaukimo nurodymas 2023 m. vasario 27 d. išvykti į tarnybos vietą buvo išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), karo prievolininko pateiktu 2022 ir 2023 metais karinei įskaitai tvarkyti ir nurodytu Karo prievolininkų registre (toliau – el. paštas) (priedas Nr. 4), registruotu laišku 2023m. vasario 1 d. asmens faktiniu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini) (toliau – faktinis adresas) ir asmens darbovietės adresu, UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – darbovietės adresas). Šis elektroninio pašto adresas atitinka LR ANK 573 str. 1 d. nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka LR ANK nustatytų dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis LR ANK 573 str. 4 d. įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui ar kitiems asmenims procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas faktiniu gyvenamosios vietos adresu gavėjui neįteiktas, darbovietės adresu registruotas laiškas įteiktas 2023 m. vasario 2 d. L. S. (priedas Nr. 5). Vadovaujantis ANK 573 str. 1 d. tokiu atveju preziumuotina, jog asmeniui adresuotas registruotas laiškas yra tinkamai įteiktas. Taip pat šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą 2023 m. vasario 27 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. L. V. į tarnybą 2023 m. vasario 27 d. neišvyko (priedas Nr. 6), ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas numatytas LR ANK 558 str., kadangi asmuo už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal LR ANK 558 str. administracine tvarka buvo baustas 2022 metais, 2023-03-02 asmeniui nedalyvaujant pagal LR ANK 558 str. (Neatvykimas į privalomąją karo tarnybą, savanorišką nenuolatinę karo tarnybą arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą) surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (priedas Nr. 7). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau – ŠAANT) išsiųstas asmens el. paštu (priedas Nr. 8), asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini) (toliau – deklaruotas gyvenamosios vietos adresas). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. kovo 28. Iš Lietuvos pašto gautas įteikimo pranešimas apie siuntą, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto ŠAANT įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu gavėjui įteiktas 2023 m. kovo 03 asmeniškai (priedas Nr. 9). 2023 m. kovo 17 asmuo kreipėsi į Krašto apsaugos ministeriją su prašymu išbraukti jį iš šauktinių sąrašo, motyvuodamas tuo, kad per klaidą yra įtrauktas į šauktinių sąrašus, kadangi identifikuoja save kaip moterį ir negali būti šaukiama atlikti karo prievolę (priedas Nr. 10). Šis prašymas atsakyti pagal kompetenciją buvo perduotas KPKT. Įvertinus prašyme pateiktas aplinkybes, 2023 m. kovo 28 d. L. V. buvo pateiktas KPKT atsakymas (priedas Nr. 11). 2023 m. kovo 28 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko (priedas Nr. 12), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Už nusižengimo, numatyto LR ANK 558 str., padarymą viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant 2023 m. kovo 28 d. buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo asmeniui paskirta 280 Eur bauda (priedas Nr. 13). Nutarimas 2023 m. kovo 29 d. išsiųstas asmens el. paštu (priedas Nr. 14) ir deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas įteiktas 2023 m. balandžio 1 d. asmens motinai K. V. (priedas Nr. 15). Bauda sumokėta 2023 m. gegužės 15 d., tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 16). 2023. balandžio 17 d. L. V. kreipėsi į KPKT su prašymu leisti atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą (toliau – AKAT) vietoj nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos, motyvuodamas savo religiniais ir pacifistiniais įsitikinimais (priedas Nr. 17). Atitinkamai komisijai išnagrinėjus jo prašymą, 2023 m. gegužės 9 d. buvo priimtas sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. prašymą atlikti AKAT pripažinti nepagrįstu (priedas Nr. 18). L. V. 2023 m. gegužės 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės Karinių oro pajėgų Oro gynybos batalione“ buvo paskirtas atlikti tarnybą nuo 2023 m. birželio 5 d. Lietuvos kariuomenės Karinių oro pajėgų Oro gynybos batalione (priedas Nr. 19). Asmeniui šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą 2023 m. birželio 5 d. išsiųstas el. paštu (priedas Nr. 20), taip pat šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą 2023 m. birželio 5 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. L. V. į tarnybą 2023 m. birželio 5 d. neišvyko (priedas Nr. 21), taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 558 str. (Neatvykimas į privalomąją karo tarnybą). Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal LR ANK 558 str., todėl 2023 m. birželio 12 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (priedas Nr. 22). Protokolas kartu su ŠAANT 2023 m. birželio 12 d. išsiųstas el. paštu (priedas Nr. 23). Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. liepos 5 d. 2023 m. liepos 5 d. į administracinio nusižengimo tyrimą L. V. neatvyko (priedas Nr. 24), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Už nusižengimo numatyto LR ANK 558 str. padarymą viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, L. V. nedalyvaujant 2023 m. liepos 5 d. buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo jam paskirta 350 Eur bauda (priedas Nr. 25). Nutarimas išsiųstas asmens el. paštu (priedas Nr. 26). Bauda sumokėta 2023 m. rugsėjo 8 d., tai įrodo išrašas apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro (priedas Nr. 27). L. V. 2023 m. rugpjūčio 8 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės mechanizuotosios pėstininkų brigados „Geležinis vilkas“ kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalione“ buvo paskirtas atlikti tarnybą nuo 2023 m. rugsėjo 4 d. kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalione (priedas Nr. 28). Jam šaukimo nurodymas 2023 m. rugsėjo 4 d. išvykti į tarnybos vietą išsiųstas el. paštu 2023 m. rugpjūčio 9 d. (priedas Nr. 29) ir darbovietės adresu, taip pat šaukimo nurodymas išvykti į tarnybos vietą 2023 m. rugsėjo 4 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/.. Iš Lietuvos pašto gautas įteikimo pranešimas apie siuntą, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto šaukimo nurodymo įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas gavėjui neįteiktas (priedas Nr. 30). L. V. į tarnybą 2023 m. rugsėjo 4 d. neišvyko (priedas Nr. 31), taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 558 str. (Neatvykimas į privalomąją karo tarnybą). Karo prievolininkas padarė pakartotinį nusižengimą, pagal LR ANK 558 str. todėl 2023 m. rugsėjo 11 d. L. V. nedalyvaujant buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (priedas Nr. 32). Protokolas kartu su ŠAANT 2023 m. rugsėjo 11 d. išsiųstas el. paštu (priedas Nr. 33), registruotu laišku deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Jame nurodytas atvykimo laikas – 2023 m. spalio 5 d. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt, kuriame pateikiami duomenys apie registruotu paštu siųsto laiško įteikimą, matyti, kad registruotas laiškas gavėjo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas (priedas Nr. 34). 2023 m. spalio 5 d. į administracinio nusižengimo tyrimą asmuo neatvyko (priedas Nr. 35), karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. Įvertinus tai, kad L. V. buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat el. paštu, registruotais laiškais deklaruotu gyvenamosios vietos, darbovietės adresu ir el. paštu siųstais šaukimo nurodymais, jau 2 kartus per kalendorinius šaukimo metus jam buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau trečią kartą per kalendorinius šaukimo metus, turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog L. V. veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių (el. b. l. 12-15).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pranešimo (dokumento registracijos data ir numeris: 2023 m. spalio 20 d. Nr. (duomenys neskelbtini)) ,,Dėl pareiškimo apie L. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ priedais Nr. 1 - Nr. 35, patvirtinančiais šaukimų siuntimą, įteikimą, L. V. nubaudimą administracine tvarka (el. b. l. 36-80).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aukščiau išdėstytus ikiteisminio tyrimo metu surinktus įrodymus laikytina įrodytu, kad L. V. būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Rokiškio poskyriui, esančiam Laisvės g. 13, Rokiškis, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt per Karo prievolininkų registrą, laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 5 d. iki 2023 m. rugsėjo 4 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintą 2023 m. sausio 5 d. sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini) „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašas“, ir pagal šaukimo nurodymą, išsiųstą elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), registruotu laišku faktiniu gyvenamosios vietos adresu, darbovietės adresu ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pagal 2023 m. sausio 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinė privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione“ nuo 2023 m. vasario 27 d. išvykti į tarnybos vietą Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalione iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2023 m. kovo 28 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 558 str. 1 d. dėl „Neatvykimo į privalomąją karo tarnybą“, ir paskirta 280,- Eur bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal šaukimo nurodymą, išsiųstą elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pagal 2023 m. gegužės 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinė privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos Kariuomenės Karinių oro pajėgų Oro gynybos batalione“ nuo 2023 m. birželio 5 d. išvykti į tarnybos vietą Lietuvos kariuomenės Karinių oro pajėgų Oro gynybos batalione iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2023 m. liepos 5 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 558 str. 1 d. dėl „Neatvykimo į privalomąją karo tarnybą“ ir paskirta 350,- Eur bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal šaukimo nurodymą, išsiųstą elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), darbovietės adresu ir paskelbtą viešai https://sauktiniai.karys.lt, turėdamas pareigą pagal 2023 m. rugpjūčio 8 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl karo prievolininkų skyrimo atlikti nuolatinė privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės mechanizuotosios pėstininkų brigados ,,Geležinis vilkas“ kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalione“ nuo 2023 m. rugsėjo 4 d. išvykti į tarnybos vietą Lietuvos kariuomenės mechanizuotosios pėstininkų brigados ,,Geležinis vilkas“ kunigaikščio Vaidoto mechanizuotame pėstininkų batalioną iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, todėl jo veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Už šią nusikalstamą veiką, kaip viena iš alternatyvių bausmių rūšių kaltinamajam gali būti skiriama arešto bausmė.

L. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Prokurorė prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažinti L. V. kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje ir jam skirti 45 parų arešto bausmę. Taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir bausmę sumažinti 1/3 bei skirti 30 parų arešto bausmę. Taikyti BK 75 straipsnį, arešto bausmės vykdymą atidėti 6 mėnesiams ir paskirti L. V. bausmės atidėjimo laiku intensyvią priežiūrą – buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Įpareigoti L. V.: neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Skirti L. V. baudžiamojo poveikio priemonę 10 MGL (500 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Panaikinti L. V. 2023 m. lapkričio 17 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamasis sutinka su prokurorės sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (el. b. l. 153-154; 178-180).

Byloje yra visos įstatyme numatytos sąlygos užbaigti bylą teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnis).

Parenkant L. V. skirtiną bausmę ir jos dydį, be aukščiau nurodytų aplinkybių atsižvelgtina į tai, kad jis padarė baigtą baudžiamąjį nusižengimą, kaltinamojo atžvilgiu yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, jis neteistas (teistumas išnykęs) (el. b. l. 100-102; 114-138; 139-140), administracine tvarka baustas (el. b. l. 106-111), dirbantis (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 189-190).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad prokurorės siūloma bausmės rūšis ir jos dydis yra tinkami ir atitinka padarytos veikos pavojingumą, padės pasiekti BK nustatytus bausmės tikslus ir bus proporcinga padarytai veikai bei neprieštaraujanti teisingumo principui.

Kadangi procesas šioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, L. V. savo kaltę pripažįsta, todėl skirtina bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

Kaltinamajam pirmą kartą skiriama arešto bausmė. Bausmės tikslai, įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, yra kaltininką ne tik nubausti, bet ir kontroliuoti jo elgesį, kad jis ateityje nebepažeistų visuomenėje nustatytų taisyklių. Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, teismas turi pakankamą pagrindą manyti, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, neizoliuojant jo nuo visuomenės, nepertraukiant turimų socialinių ryšių ir darbo santykių, atidedant kaltinamajam paskirtos arešto bausmės vykdymą, bausmės vykdymo atidėjimo terminą nustatant 6 mėnesius.

Įstatymas numato, kad atidedant arešto bausmės vykdymą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 7 ir 8 punktais, arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu skiriama intensyvi priežiūra, todėl L. V. skirtina intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis visam arešto bausmės atidėjimo laikotarpiui, įpareigojant L. V. neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Šios pareigos skirtinos siekiant daryti teigiamą įtaką L. V. elgesiui.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu L. V. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 eurų) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per du mėnesius.

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (el. b. l. 173-177), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

L. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam arešto bausmę 45 (keturiasdešimt penkių) parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu L. V. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę arešto bausmę 30 (trisdešimties) parų.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 7 ir 8 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams ir paskirti intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant L. V. visu arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu L. V. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, į Teisingumo ministerijos sąskaitą (duomenys neskelbtini), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą.

L. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

Informuoti L. V., kad jis turi galimybę prisijungti prie Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų (VEP) posistemio interneto svetainėse www.e.teismas.lt ir www.epaslaugos.lt, kuriame galima gauti bei pateikti elektroninius dokumentus baudžiamojoje byloje, susipažinti su bylos eiga.

Išaiškinti L. V., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio (taip pat ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.