Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-10-20 · Civilinė byla Nr. e2-2330-231/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
e2-2330-231/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Ieškovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Atsakovas
L. G., I. P.
Kategorijos
  • 2.5.10.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-2330-231/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01835-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.; 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. spalio 20 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovams L. G. ir I. P. dėl 2541,65 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, prašo priteisti solidariai iš atsakovų L. G. ir I. P. 2541,65 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą regreso tvarka.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka: atsakovui I. P. - kartu su juo gyvenančiam pilnamečiam šeimos nariui – motinai (b. l. 42); atsakovui L. G. – viešo paskelbimo būdu (b. l. 52).

Atsiliepimas

Atsakovai neįvykdė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimų į ieškinį ir patikslintą ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys ir patikslintas ieškinys tenkintini visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Trakų rajono apylinkės teismo 2010-11-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-123-272/2010 iš atsakovų L. G. ir I. P. solidariai priteista D. T. 224,69 Eur (775,82 Lt) nusikaltimu padarytai turtinei bei 2316,96 Eur (8000 Lt) neturtinei žalai atlyginti (b. l. 12-26).

2013-01-18 D. T. prašymu (b. l. 8-11), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013-02-01 sprendimu Nr. (1.34.)7R-1646 nuspręsta D. T. išmokėti 2541,65 Eur (8775,82 Lt) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensaciją (b. l. 6-7), kuri 2013-05-20 buvo išmokėta (b. l. 5).

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Atsižvelgiant į tai, kad 2010-11-12 Trakų rajono apylinkės teismo įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu atsakovai yra pripažinti kaltais už D. T. nesunkų sveikatos sutrikdymą, valstybė, kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą D. T., įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo solidariai iš atsakovų regreso tvarka, todėl ieškinys yra tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovų solidariai 2541,65 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis priteitina 57,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. iš kiekvieno po 28,50 Eur, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 2,73 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5, 79, 88, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį ir patikslintą ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš L. G. ir I. P. 2541,65 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Priteisti iš L. G. 28,50 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Priteisti iš I. P. 28,50 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska