Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-08-22 · Byla Nr. A2.11.-9665-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-22
Bylos Nr.
A2.11.-9665-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-09143-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
L. P.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-9665-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-09143-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1958-12-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. 2014-07-29 apie 19.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, būdama neblaivi (nustatytas 2,07 promilės girtumas), stumdė atvykusį pagal iškvietimą policijos pareigūną, tampė už liemenės, būdama įspėta netrukdyti dirbti, dar labiau rėkė, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. P. kalta prisipažino ir paaiškino, kad labai gailisi dėl pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktus įrodymus (ATP protokolas, tarnybiniai pranešimai, alkotesterio kvitas), konstatuotina, kad L. P. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d., yra visiškai įrodyta jos paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine bylos medžiaga.

L. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdama neblaivi (nustatytas 2,07 promilės girtumas). Skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 187 str. 1,2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti L. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1958-12-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pripažinti L. P., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1958-12-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)