- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-05-20
- Bylos Nr.
- e2-2852-301/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01079-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas (visiškai).
- Teisėjas
- Teresė Klimienė (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- S. B.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei S. B. dėl mirusio asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškovė prašo:
1. nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis jo vardu atidarytoje pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB SEB banke, esančių piniginių lėšų - 68,96 Eur;
2. nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis jo vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 0,75 Eur;
3. nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis palikėjo sutuoktinės atsakovės S. B. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje L. B. AS Lietuvos skyriuje, esančių piniginių lėšų - 0,68 Eur (2,33 LTL);
4. nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis palikėjo sutuoktinės atsakovės S. B. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 1,11 Eur;
5. nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis palikėjo sutuoktinės atsakovės S. B. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 0,01 Eur.
Nurodo, kad ieškovė pradėjo paveldėjimo procedūras turtui, likusiam po R. B., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties. Palikėjas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su S. B. (atsakove) ir mirė būdamas santuokoje. Atsakovė kaip palikėjo įstatyminė įpėdinė per įstatymo nustatytą terminą palikimo nepriėmė.
Ieškovė 2018 m. gegužės 10 d. pareiškimu kreipėsi į Marijampolės 6-ąjį notaro biurą dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo po R. B. mirties. Notaro biuro notarė L. R. 2020 m. sausio 15 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo, kad palikėjas mirė santuokoje ir turtas, į kurį ieškovė prašo išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą yra įgytas santuokos metu, jam taikomas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas. Notarė pranešė, kad jos siųsti laiškai mirusiojo sutuoktinei dėl nuosavybės teisės liudijimo išdavimo grįžo neįteikti, S. B. prašymas dėl nuosavybės teisės liudijimo išdavimo nėra gautas. Todėl notarė prašo ieškovės pateikti duomenis, kokia turto dalis priklauso mirusiajam R. B. nuosavybės teise – šiuo atveju teismo sprendimą dėl mirusiojo turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje.
Palikėjo mirties dieną jo palikimą, kuris įgytas santuokos su atsakove metu, sudarė palikėjo vardu pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB SEB banke, piniginių lėšų likutis 68,96 Eur; sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, piniginių lėšų likutis 0,75 Eur, sąskaita 2018 m. balandžio 13 d. uždaryta.
Palikėjo sutuoktinės vardu sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje L. B. AS Lietuvos skyriuje, piniginių lėšų likutis buvo 0,68 Eur (2,33 LTL), sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, likutis buvo 1,11 Eur, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, buvo 0,01 Eur.
Šalies argumentai
Ieškovė nurodo, kad tik atskyrus palikėjo ir jį pergyvenusios sutuoktinės dalis jų bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, atsiras teisinis pagrindas išduoti ieškovei paveldėjimo teisės liudijimą, išviešinti palikimo perėjimą valstybei ir užbaigti paveldėjimo bylą.
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai. Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovės prašymui ieškinyje priima sprendimą už akių (CPK 142 straipsnis).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų (elektroninės bylos ieškinio priedų: Gyventojų registro išrašo, Testamentų registro išrašo, Marijampolės 6-ojo notaro biuro notarės L. R. rašto, Valstybės įmonės „Regitra“ išrašo, Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro išrašo, pensijų sąskaitos išrašo, „Swedbank“ banke esančių sąskaitų išrašų, Luminor banko informacijos apie sąskaitą, kitos bylos medžiagos) nustatyta, kad ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsnio nuostatomis, yra pradėjusi paveldėjimo procedūras turtui, likusiam po R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) mirties.
CK 5.62 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu turtas testamentu paliktas valstybei, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo ar iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (CK 5.62 straipsnio 2 dalis).
Palikėjas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su atsakove S. B. ir mirė būdamas santuokoje. Testamentų registro išrašo duomenys patvirtina, kad atsakovė kaip palikėjo įstatyminė įpėdinė per įstatymo nustatytą terminą palikėjo palikimo nepriėmė.
Ieškovė, vadovaudamasi CK 5.66 straipsniu, 2018 m. gegužės 10 d. pareiškimu kreipėsi į Marijampolės 6-ąjį notaro biurą dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo po R. B. mirties, tačiau notarė L. R. 2020 m. sausio 15 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo, kad palikėjas mirė santuokoje ir turtas, į kurį ieškovė prašo išduoti palikimo perėjimo valstybei liudijimą yra įgytas santuokos metu, jam taikomas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas. Notarė pranešė, kad jos siųsti laiškai mirusiojo sutuoktinei dėl nuosavybės teisės liudijimo išdavimo grįžo neįteikti, S. B. prašymas dėl nuosavybės teisės liudijimo išdavimo nėra gautas. Notarė paprašė ieškovės pateikti duomenis, kokia turto dalis priklauso mirusiajam R. B. nuosavybės teise – teismo sprendimą dėl mirusiojo turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje.
Ieškovė, paveldėjimo teisiniuose santykiuose atstovaujanti valstybę, negali tinkamai užbaigti paveldėjimo procedūrų po palikėjo mirties ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą į palikėjui mirties dieną nuosavybės teise priklausiusį turtą, kadangi yra nenustatytos palikėjo ir jo sutuoktinės atsakovės turto dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.
Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis).
Valstybės įmonės „Regitra“ ir Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad palikėjo ir atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių ir nekilnojamojo turto nėra.
2014 m. lapkričio 12 d. (mirties dieną) palikėjo palikimą, kuris įgytas santuokos su atsakove metu, sudarė palikėjo vardu pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB SEB banke, piniginių lėšų likutis 68,96 Eur; sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, piniginių lėšų likutis 0,75 Eur, sąskaita 2018 m. balandžio 13 d. uždaryta.
Palikėjo sutuoktinės atsakovės vardu sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje L. B. AS Lietuvos skyriuje, piniginių lėšų likutis buvo 0,68 Eur (2,33 LTL), sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, likutis buvo 1,11 Eur, sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, buvo 0,01 Eur.
CK 4.89 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendraturčio dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatoma paties bendraturčio reikalavimu arba pasibaigus bendrosios jungtinės nuosavybės teisiniams santykiams, arba kai išieškoma iš bendraturčio turto pagal asmenines jo prievoles, jeigu kito jo turimo turto, išskyrus daiktus, turimus bendrąja jungtine nuosavybe, neužtenka, kad būtų patenkinti kreditorių reikalavimai. Bendraturčio dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje dydis nustatomas bendraturčių susitarimu. Jeigu jie nesusitaria, sprendžia teismas (CK 4.89 straipsnio 2 dalis).
Teisinis pagrindas išduoti ieškovei, atstovaujamai valstybę paveldėjimo teisiniuose santykiuose, paveldėjimo teisės liudijimą, išviešinti palikimo perėjimą valstybei ir užbaigti paveldėjimo bylą atsiras tik atskyrus palikėjo ir jį pergyvenusios sutuoktinės atsakovės dalis jų bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovės ieškinys tenkintinas:
1. nustatant, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis jo vardu atidarytoje pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB SEB banke, esančių piniginių lėšų - 68,96 Eur;
2. nustatant, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis jo vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 0,75 Eur;
3. nustatant, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis Palikėjo sutuoktinės Atsakovės S. B. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje L. B. AS Lietuvos skyriuje, esančių piniginių lėšų - 0,68 Eur (2,33 LTL);
4. nustatant, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis palikėjo sutuoktinės atsakovės S. B. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 1,11 Eur;
5. nustatant, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis palikėjo sutuoktinės atsakovės S. B. vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 0,01 Eur.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistina 15 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
1. Nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis jo vardu atidarytoje pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB SEB banke, esančių piniginių lėšų - 68,96 Eur.
2. Nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis jo vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 0,75 Eur.
3. Nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis palikėjo sutuoktinės atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje L. B. AS Lietuvos skyriuje, esančių piniginių lėšų - 0,68 Eur (2,33 LTL).
4. Nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis palikėjo sutuoktinės atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 1,11 Eur.
5. Nustatyti, kad palikėjui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis turto, t. y. ½ dalis palikėjo sutuoktinės atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje Swedbank AB, esančių piniginių lėšų - 0,01 Eur.
Priteisti iš atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.