Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prašymą dėl 2023 m. gegužės 10 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija E. B., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Nyderlandų Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra kreipėsi prašymu į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus dėl piniginės sankcijos E. B., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2. Prašyme nurodoma, kad 2023 m. gegužės 10 d. sprendimu E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 126 Eur Eur bauda už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) 19.12 val. viršijo leistiną greitį kelyje už gyvenvietės ribų ((duomenys neskelbtini), N3 (duomenys neskelbtini), netoli 1.1 link A15) 13 km/h, tai yra važiavo 96 km/h greičiu, o pritaikius paklaidą – 93 km/h greičiu, kai vietoje leistinas maksimalus greitis yra 80 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo ir tapo galutinis 2023 m. birželio 21 d.

3. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą tenkinti, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje E. B. skirtą baudą.

4. E. B. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

6. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. E. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamąją vietą yra deklaravęs Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Nyderlandų Karalystės institucija piniginę sankciją E. B. paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda yra didesnė nei Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatyta minimali suma (70 Eur). Nyderlandų Karalystės institucijos priimtas sprendimas yra galutinis, E. B. buvo informuotas apie jo atžvilgiu priimto sprendimo apskundimo tvarką ir terminus.

7. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu E. B. paskirtą 126,00 Eur dydžio baudą bei pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 10 d. sprendimu R. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 126,00 Eur baudą ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti E. B. sumokėti 126,00 Eur (vieno šimto dvidešimt šešių eurų 00 ct) sumą per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, banko kodas 72900, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, banko kodas 71800, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, banko kodas 40100, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Išaiškinti, kad per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie šios nutarties priėmimą, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinę teisinių įmokų surinkimo agentūrą (el. paštas: centralauthority@cjib.nl).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.