Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios V. V. firmos „Viltorina“ bankroto administratorės UAB „Angorela“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankroto administratorės prašymas pripažinti, kad bankrutavusios V. V. firmos „Viltorina“ veikla pasibaigė ir patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. 2019 m. sausio 4 d. vyko V. V. firmos „Viltorina“ kreditorių susirinkimas, kuriame nutarta atlikus visus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) numatytus veiksmus, susijusius su įmonės likvidavimu, kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorė pateikė teismui bankrutavusios Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi V. V. firmai „Viltorina“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Angorela“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 11 d.

2018 m. lapkričio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.

2019 m. sausio 8 d. nutartimi V. V. firma „Viltorina“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Byloje nustatyta, kad 2019 m. sausio 4 d. vykusio V. V. firmos „Viltorina“ kreditorių susirinkime nutarta atlikus visus ĮBĮ numatytus veiksmus, susijusius su įmonės likvidavimu, kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymoje nurodyta, kad duomenų, jog bankrutavusi V. V. firma „Viltorina“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų įmonė taip pat neturi.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros įmonės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Byloje nėra duomenų, kad 2018 m. lapkričio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas būtų pasikeitęs, todėl teismas konstatuoja nenustatęs pagrindo jį tikslinti.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti bankrutavusios V. V. firmos „Viltorina“ bankroto administratorės UAB „Angorela“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią V. V. firmą „Viltorina“ (juridinio asmens kodas 125346712, registracijos adresas: Apkasų g. 11-53, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios V. V. firmos „Viltorina“ bankroto administratorei UAB „Angorela“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.