- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-06-08
- Bylos Nr.
- 2YT-2989-831/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00422-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Pareiškėjas
- V. B.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonei „Turto bankas“, Nacionaliniai žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: valstybės įmonei „Turto bankas“, Nacionaliniai žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,-
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo motinos E. A. B. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina E. A. B.. Po motinos mirties faktiškai liko jos palikimas 2.97 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), 1,19 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis statinių, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu: U(duomenys neskelbtini).: pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžinieriniai statiniai-kiemo statiniai (šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos turtinė reikalavimo teisė kylanti iš žemės ūkio paskirties 2.97 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-09-01 nuomos sutarties, ir iš žemės ūkio paskirties 1,19 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 15 d. nuomos sutarties, tai yra teisė reikalauti, kad nuomininkas sumokėtų žemės nuomos mokestį. Pažymi, kad 2020 m. kovo 22 d. mirusi jo motina E. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamento dėl savo palikimo nebuvo sudariusi. Visas jos palikimą sudarantis turtas ir turtinė teisė buvo paveldėta pagal įstatymą. Visą motinos palikimą paveldėti pagal įstatymą turėjo teisę tik jis, jos sūnus V. B., nes jis yra vienintelis jos vaikas. Motinos sutuoktinis, jo tėvas V. B., mirė pirmiau už ją, (duomenys neskelbtini). Dėl to po motinos mirties likusį visą jos palikimą priėmė tik jis vienas, jos sūnus V. B.. Jis vienas, nuo jos mirties dienos faktiškai pradėjo visą šiame pareiškime nurodytą palikimą valdyti, naudoti ir juo rūpintis kaip savu. Jis, kaip iki motinos mirties gyveno, taip ir po jos mirties vienas gyvena jam ir jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausiusiame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu: (duomenys neskelbtini). Jis vienas naudojasi šio gyvenamojo namo priklausiniais ir rūpinuosi visais šiais statiniais kaip savais: juos prižiūri, išlaiko, moka išlaikymo mokesčius, saugo namų knygą. Jis taip pat vienas moka motinai asmeninės nuosavybės teise priklausiusios žemės ūkio paskirties žemės: 2,9 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1,19 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),- mokesčius ir saugo motinos sudarytas šios žemės nuomos sutartis. Be to šios žemės nuomininkas jam sumokėjo jo ir motinos sutartą žemės nuomos mokestį už 2020 ir 2021 ūkinės veiklos metus bei su juo tarėsi dėl naudojimosi žeme pasibaigus su motina sudarytoms nuomos sutartims. Atkreiptinas dėmesys, kad ginčų dėl mirusios jo motinos palikimo nėra, nes niekas kitas be pareiškėjo ne tik nepriėmė jos palikimo nei vienu iš galimų palikimo priėmimo būdų, bet ir nesikreipė nei į jį, nei į teismą dėl praleisto įstatymo nustatyto 3 (trijų) mėnesių termino palikimui priimti pratęsimo. Šias aplinkybes patvirtina: Vilkaviškio rajono 3-ojo notaro biuro notaro R. Kivyliaus liudijimas jog dėl mirusios mano motinos turto paveldėjimo niekas į notaro biurą nesikreipė, nepadavė pareiškimo apie palikimo priėmimą ir paveldėjimo byla neužvesta. Jo, V. B., ir (duomenys neskelbtini) mirusios palikėjos E. A. B., giminystės laipsnį patvirtina (duomenys neskelbtini). išduotas gimimo liudijimas LR Nr. (duomenys neskelbtini). Pažymi, kad kitų įpėdinių, galinčių paveldėti pagal įstatymą nėra, nes jis V. B., yra vienintelis palikėjos E. A. B., sūnus ir gyvas pirmos eilės įpėdinis. Šią faktinę aplinkybę patvirtina 2022 m. kovo 21 d. gyventojų registro pažyma Nr. GR. (duomenys neskelbtini) apie asmens duomenis, kurioje nurodyta, kad E. A. B. vaikai: V. B., gimė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas šeimos nėra sukūręs. Be to palikėjo vaikaičiai ir provaikaičiai paveldi pagal įstatymą kartu su paveldinčiais atitinkamai pirmos arba antros eilės įpėdiniais tik tuo atveju, jeigu palikimo atsiradimo metu nebėra gyvo to iš jų tėvų, kuris būtų buvęs įpėdinis. Kad palikėjos sutuoktinis mirė pirmiau už ją, patvirtina (duomenys neskelbtini) mirties įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). O tolimesnių eilių įpėdiniai paveldi tik nesant pirmesnių eilių įpėdinių. Fakto, kad jis, V. B., (duomenys neskelbtini) mirusios E. A. B., palikimą priėmiau iš karto po jos mirties, pradėjęs jos palikimą sudarantį turtą: statinius ir žemės ūkio paskirties sklypus,- valdyti ir jais rūpintis kaip savais, nustatymas jam, V. B., turės juridinę ir praktinę reikšmę. Jis galės kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į likusį visą jo motinos palikimą ir įgyvendinti įpėdinio teises į jį visa apimtimi: valdyti, naudoti visą palikimą ir juo visu disponuoti, savo nuožiūra. Tačiau be teismo jam nėra kitų galimybių konstatuoti ir įtvirtinti pastarąjį juridinę reikšmę turintį faktą (b. l. 1-4).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė ,,Turto bankas“ atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad pareiškėjas priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, ji neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui. Prašė teismo pareiškimą nagrinėti savo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant (b.l. 29).
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad žemės sklypai asmeninės nuosavybės teise priklauso E. A. B.. Nacionalinė žemės tarnyba patikėjimo teise valdo ir administruoja tik valstybinės žemės sklypus, todėl neprieštaraus bet kokiam Teismo priimtam sprendimui. Teismui konstatavus, jog pareiškime išdėstyti argumentai yra laikytini pakankamai pagrįstais nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Pareiškėjas priėmė faktiškai valdyti ir tvarkyti savo interesais tenkantį paveldimą turtą – žemės sklypus po E. A. B. mirties, neprieštaraus Teismo sprendimui tenkinti prašymą (b. l. 33).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė E. A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Pareiškėjas V. B. yra mirusiosios sūnus ( b. l. 6), todėl turi teisę paveldėti mirusiosios turtą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktą). Pareiškėjas nurodo, kad jo motina E. A. B. asmeninės nuosavybės teise turėjo 2.97 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), 1,19 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), ir ½ i dalis statinių, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu: (duomenys neskelbtini): pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžinieriniai statiniai-kiemo statiniai (šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei jos turtinė reikalavimo teisė kylanti iš žemės ūkio paskirties 2.97 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-09-01 nuomos sutarties, ir iš žemės ūkio paskirties 1,19 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 15 d. nuomos sutarties, tai yra teisė reikalauti, kad nuomininkas sumokėtų žemės nuomos mokestį. (b. l. 20-24).
Po motinos mirties pareiškėjas kaip ir iki motinos mirties gyvena, taip ir po jos mirties vienas gyvena jam ir jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausiusiame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu: (duomenys neskelbtini). Vienas naudojasi šio gyvenamojo namo priklausiniais ir rūpinasi visais šiais statiniais kaip savais: juos prižiūri, išlaiko, moka išlaikymo mokesčius, saugo namų knygą. Jis taip pat vienas moka motinai asmeninės nuosavybės teise priklausiusios žemės ūkio paskirties žemės: 2,9 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1,19 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),- mokesčius ir saugo motinos sudarytas šios žemės nuomos sutartis. Be to, šios žemės nuomininkas jam sumokėjo jo ir motinos sutartą žemės nuomos mokestį už 2020 ir 2021 ūkinės veiklos metus bei su juo tarėsi dėl naudojimosi žeme pasibaigus su motina sudarytoms nuomos sutartims.
Suinteresuoti asmenys VĮ ,,Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilkaviškio skyrius, su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti (b. l. 29, 33,). Notaro liudijimas liudija, jog į notarą dėl palikimo priėmimo po E. A. B. mirties niekas nesikreipė ( b. l. 13).
Teismas sprendžia, kad nustatytų faktinių duomenų visuma yra pakankama konstatuoti faktą, jog V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), po savo motinos E. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiškai pradėjo valdyti mirusiosios turtą ir turtines teises taip priėmė jos palikimą. Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų, o šio fakto nustatymas pareiškėjai turės juridinę reikšmę – jis, kaip E. A. B. sūnus, jos turto paveldėtojas, įgis galimybę gauti paveldėjimo teisės liudijimą į E. A. B. priklausiusį turtą ir turtines teises, todėl paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo motinos E. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti (CK 5.50 straipsnio 1, 2 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 8 punktas, 445, 448 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448, 260, 270 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo motinos E. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.