- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-27
- Bylos Nr.
- 1S-411-18-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladas Nikitinas
- Pareiškėjas
- A. C.
teismo posedyje išnagrinejo A. C. skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2008-05-08 nutarties, kuria atmestas A. C. skundas del Traku rajono apylinkes prokuraturos nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima,
Aprašomoji dalis
nustate:
Traku rajono apylinkes prokuraturos 2008-04-07 nutarimu atsisakyta pradeti ikiteismini tyrima pagal A. C. pareiškima (skunda), kuriame jis nurode, kad yra persekiojamas organizacijos, vadinancios save „dievu“, ir tuo pažeidžiamos jo teises.
Traku rajono apylinkes teismas, išnagrinejes A. C. skunda del mineto prokuraturos nutarimo, 2008-05-08 nutartimi ši skunda atmete.
Šalies argumentai
A. C. skundu prašo panaikinti 2008-05-08 apylinkes teismo nutarti. Nurodo, kad jokiu faktiniu aplinkybiu neišsigalvojo, jos teisingos, todel ikiteisminis tyrimas turi buti pradetas.
Teismo posedyje pareiškejas A. C. praše jo skunda tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria atmestas A. C. skundas del Traku rajono apylinkes prokuraturos nutarimo atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, yra teiseta ir pagrista, priimta nepažeidžiant baudžiamojo proceso istatymo reikalavimu.
Pagal LR BPK 168 str. 1 d., atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima galima tik tuo atveju, kai nurodyti faktai apie padaryta nusikalstama veika yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios LR BPK 3 str. 1 d. nurodytos aplinkybes, del kuriu baudžiamasis procesas negali buti pradedamas. Ikiteismini tyrima pareiškejas prašo pradeti tuo pagrindu, kad yra pažeistos jo teises, nes besigydant ligonineje Airijoje operacijos metu jam i galva ar i aki buvo istatytas kažkoks irenginys (mikroschema), kurio pagalba ji valdo ir persekioja organizacija, vadinanti save „dievu“. Tai suprato ne tik iš savijautos, bet ir sužinojo iš aplinkiniu žmoniu, priklausanciu tai organizacijai. Darytina išvada, kad skunda padavusiojo A. C. nurodytu teiginiu patikimumui nustatyti tyrimas nereikalingas del akivaizdaus šiu faktu netikrumo. Del to visiškai pagristai prokuratura atsisake pradeti ikiteismini tyrima, o apylinkes teismas atmete pareiškejo skunda, kadangi tam nera nei faktinio, nei istatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
atmesti A. C. skunda ir palikti galioti Traku rajono apylinkes teismo 2008 m. gegužes 8 d. nutarti.
Nutartis neskundžiama.