- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-169-517/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00790-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pranešimą apie pil. J. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. rugsėjo 08d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.6.-887-517/2014m., esant administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu dalyvavusio pažeidėjo žodiniam sutikimui, pil. J. Z. pagal LR ATPK 124 str. 2d., 128 str. 2d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvusi paskirta galutinė administracinė nuobauda-bauda 2.500,- Lt.(dviejų tūkstančių penkių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje buvo pakeista 125(vieno šimto dvidešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Pažeidėjas J. Z. buvo įpareigotas nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2015m. sausio 01d., nutarime nurodžius, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas J. Z. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus. 2015m. sausio 30d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK informavo teismą apie tai, kad pažeidėjas J. Z. nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.6.-887-517/2014m., nes iki šio laiko nėra išdirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi pažeidėjas J. Z. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2014m. rugsėjo 08d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą, dar 2014m. spalio 07d. pažeidėjui J. Z., tuo metu atlikinėjusiam administracinį areštą pagal kitą nutarimą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK areštinėje, pasirašytinai buvo įteiktas šaukimas 2014m. spalio 23d. atvykti į Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo. Pažeidėjui J. Z. atvykus į policijos komisariatą, 2014m. spalio 28d. jam buvo įteiktas siuntimas iki 2014m. lapkričio 02d. nuvykti į Kaišiadorių raj. savivaldybės administracijos Kruonio seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, apie ką raštu 2014m. spalio 28d. buvo informuota ir pati seniūnija. Įteikiant siuntimą, pažeidėjui J. Z. buvo išaiškinta, kad neatlikti viešieji darbai bus pakeisti į baudą, kuris 2014m. spalio 28d. savo rašytame paaiškinime įsipareigojo jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus atidirbti iki 2015m. sausio 01d. Nežiūrint į tai, pažeidėjas J. Z. savo pažado neįvykdė, nes į pasiųstą paklausimą 2015m. sausio 20d. Kaišiadorių raj. savivaldybės administracijos Kruonio seniūnijos pateiktoje pažymoje pranešama, kad pil. J. Z., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus, nustatytu laiku buvo atvykęs į seniūniją, tačiau siūlomo darbo atsisakė.
Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems viešiesiems darbams atlikti baigėsi 2015m. sausio 01d. imtinai, pažeidėjas J. Z., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 334 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. rugsėjo 08d. nutarimo Nr. A2.6.-887-517/2014m. dėl pil. J. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 2.500,- Lt.(dviejų tūkstančių penkių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje pakeitimo į 125(vieno šimto dvidešimt penkių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. J. Z. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2014m. rugsėjo 08d. nutarimu Nr. A2.6.-887-517/2014m. pagal LR ATPK 124 str. 2d., 128 str. 2d., jam paskirtą galutinę administracinę nuobaudą-baudą 724,-Eur.(septynių šimtų dvidešimt keturių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje, iki 2015m. sausio 01d. atitikusią buvusią paskirtą administracinę baudą 2.500,- Lt.(dviejų tūkstančių penkių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje.
Išaiškinti pažeidėjui J. Z., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas
„ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. J. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Bažnyčios gt. Nr. 3, Kaišiadorių m., žiniai.