Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-11-07 · Byla Nr. A2.8.-1412-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
A2.8.-1412-424/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
E. U.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-1412-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01228-2016-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.2.; 2.14.3.
ROIK 16061059941(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 7 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-31, apie 17 val. 30 min., Pylimų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., E. U. rankinėje neteisėtai gabeno 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais , kurių bendra vertė 49,80 Eur, ir 19 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 54,72 Eur. Tokiais savo veiksmais E. U. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių 3.3, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Taip pat paaiškino, jog cigaretes gabeno savo sūnui.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos paaiškinimų, jos padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, jog 2016-08-31 apie 17.25 val. prie stadiono, esančio Pylimų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., buvo sulaikyta E. U., kuri rankinėje, plastikiniame maišelyje turėjo 19 vnt. pakelių cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 20 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais; M. U. paaiškininimas, kuriame jis nurodė, jog 2016-08-31 dieną paprašė savo mamos E. U., jog ši parneštų jam cigarečių, tačiau grįžusi namo pranešė, jog ją sustabdė policija ir nieko neparnešė; nutarimas perduoti daiktus į daiktų saugyklą, kuriuo 39 cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimti iš E. U., buvo perduoti į Elektrėnų PK daiktų saugyklą; muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės apskaičiavimo išraše, nurodyta, jog „Fest“ cigarečių pakelio vertė yra 2,49 Eur, o „Minsk Capital“ cigarečių pakelio vertė yra 2,88 Eur.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bet ir į pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, dirbanti, todėl pažeidėjai skiriama ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda, nustatant jos minimumą su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-2 str., 31 str., 163² str. 1 d., 286, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir nubausti ją 289 Eur bauda.

Daiktus, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiai objektai, t.y. 20 „Fest“ ir 19 „Minsk Capital“ cigarečių pakeliai nepaženklinti nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomi Vilniaus apskrities VPK pagal 2016-10-21 kvitą B seriją BBB nr. EPK000481, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė