- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-04-27
- Bylos Nr.
- 2YT-2942-1143/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00115-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Augustė Juozapavičienė
- Pareiškėjas
- M. P.
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjos M. P. pareiškimą dėl vaikų atskyrimo nuo motinos panaikinimo ir jų gyvenamosios vietos nustatymo su motina, byloje dalyvaujant suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini), išvadą teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti jos vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), atskyrimą nuo jos (pareiškėjos), įpareigojant globėją perduoti jai vaikus; atleisti globėją nuo jos minėtų vaikų globėjo pareigų. Pareiškėja nurodė, kad jos vaikai nuo jos (pareiškėjos) buvo atskirti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-12-13 sprendimu, o 2020-01-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi abiem vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa, globėju paskiriant (duomenys neskelbtini). Teismas, nuspręsdamas atskirti vaikus nuo motinos, konstatavo, kad dėl jos sveikatos būklės (priklausomybės alkoholiui gydymo) ir objektyviai egzistuojančių aplinkybių, nes nuo 2019-07-30 ji gydėsi priklausomybės ligų centre, kur reabilitacijos trukmė 12-18 mėnesių, ir gyvenimas dalinai uždaroje teritorijoje, ji negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnametėmis dukromis. Ankstesnį jos gyvenimą neigiamai veikė priklausomybė alkoholiui, jo vartojimas, kas kenkė jos šeimos ir vaikų gerovei. Tai suprasdama ir norėdama išsaugoti savo šeimą ir vaikus, kreipėsi pagalbos ir nuo 2019-07-30 apsigyveno (duomenys neskelbtini), kur gydoma priklausomybė alkoholiui ir psichotropinėms medžiagoms. Išklausė visą psichologinės ir socialinės reabilitacijos programą priklausomiems asmenims ir 2020-12-05 iš šio centro išvyko. Supranta savo padarytas klaidas, yra motyvuota gyventi blaiviai ir kartu su savo vaikais. Tiek iki minėtos reabilitacijos, tiek po jos periodiškai lankosi pas priklausomybės ligų konsultantą. Šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), gali savo vaikams sudaryti tinkamas gyvenimo sąlygas. Jos gaunamas pajamas sudaro našlaitės pensija bei netekto darbingumo pensija. Gali tinkamai pasirūpinti savo vaikais, tiek jų maitinimu, jų sveikatos priežiūra, jų ugdymu bei sudaryti jiems saugias gyvenimo sąlygas. Yra neteista, nebausta administracine tvarka. Pažymėjo, kad santykiai su dukromis yra geri ir šilti, nuolatos palaiko ryšius, ir šiuo metu nėra priežasčių, dėl kurių negalėtų pati pasirūpinti savo vaikais.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) atsiliepime su pareiškėjos pareiškimu sutiko. Nurodė, kad pareiškėjos dukros (duomenys neskelbtini) gyventojos D. B. ir G. S. nuo 2020-01-27 apgyvendintos (duomenys neskelbtini) (nuo 2020-02-28 – (duomenys neskelbtini)). Pareiškėja savo dukras aplankė vieną kartą (2020-07-10), atvežė saldumynų, vaisių, žaislų. Pareiškėja su dukromis dažnai bendrauja, kiekvieną dieną skambina telefonu, domisi jų sveikata, elgesiu, mokslo pasiekimais; motiną ir dukras sieja glaudus tarpusavio ryšys. Mano, kad pareiškėja gali užtikrinti mažamečių dukrų emocinius ir fizinius poreikius.
Šalies argumentai
3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė byloje išvadą, kurioje iš esmės su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad pareiškėjos ir A. B. šeima Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-04-22 įsakymu buvo įtraukta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą dėl socialinių įgūdžių stokos, o nuo 2018-07-01 pasikeitus teisiniam reglamentavimui ir panaikinus minėtą apskaitą, pareiškėjos šeimai buvo inicijuotas atvejo vadybos procesas, teiktos socialinės paslaugos. Nuo 2020-12-07 jos šeimai buvo atnaujintas atvejo vadybos procesas, skirtos socialinės paslaugos, šeimoje nuolat lankosi (duomenys neskelbtini) darbuotojai. Nurodė, kad 2012 m., 2016 m. pareiškėjos dukrai D. B. buvo nustatyta laikinoji globa, po to, kai apsilankymų metu pareiškėja namuose rasta neblaivi. Nuo 2016-09-22 iki 2016-10-07 pareiškėja gydėsi (duomenys neskelbtini); nuo 2017-06-20 ji kartu su dukra D. B. pusei metų buvo apgyvendintos (duomenys neskelbtini). 2018-01-24 Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu D. B. vėl buvo nustatyta laikinoji globa, po to, kai buvo gauta informacija apie patiriamą smurtą šeimoje, tačiau 2018-02-26 ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, ir 2018-03-08 D. B. grąžinta motinai. 2019 m. kovo mėn., balandžio mėn. apsilankymų metu pareiškėja vėl rasta namuose neblaivi, po ko vaikams buvo nustatytas I grėsmės lygis, vaikai perduoti močiutės priežiūrai. Nuo 2019-05-02 iki 2019-06-10 pareiškėja gydėsi (duomenys neskelbtini). 2019-05-06 kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismą dėl teismo leidimo paimti vaikus, 2019-05-17 prašymas patenkintas. 2019-06-20 vaikai grąžinti motinai. 2019-07-26 pareiškėja namuose vėl rasta neblaivi; 2019-08-20 Vilniaus regiono apylinkės teismas nutartimi leido paimti vaikus D. B. ir G. S. iš jų tėvų. M. P. nuo 2019-07-30 gydėsi nuo priklausomybės psichoaktyvioms medžiagoms Priklausomybės ligų reabilitacijos bendruomenėje, įsikūrusioje (duomenys neskelbtini) patalpose, (duomenys neskelbtini). Reabilitacija vyksta 12-18 mėnesių. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-12-13 sprendimu nuspręsta atskirti D. B. ir G. S. nuo motinos; iš motinos nuspręsta priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams išlaikymą, po 40 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės. 2020-01-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi abiem vaikams nustatyta nuolatinė globa, (duomenys neskelbtini), kur nustatyta ir jų gyvenamoji vieta. 2020-12-07 buvo gautas (duomenys neskelbtini) M. P. pagalbos planas, iš kurio matyti, kad pareiškėja baigė priklausomybės ligų reabilitacijos programą, kurios laikotarpiu nuosekliai telefonu bendravo su savo vaikais. 2021-03-23 išklausius vaiko D. B. nuomonę, mergaitė nurodė, kad nori grįžti pas motiną ir kartu su ja gyventi; paklausta apie bendravimą su motina, nurodė, kad su motina bendrauja kiekvieną vakarą telefonu, kartu su seserimi; kartu su motina skaito pasakas, dainuoja. G. S. nuomonė nebuvo išklausyta, atsižvelgiant į jos amžių. Apsilankius pareiškėjos namuose, 2 kambarių socialiniame būste, nustatyta, kad bute tvarkinga ir švaru; vaikai gyvendami pas motiną, turėtų atskirą kambarį, kuriame yra visi reikalingi baldai vaikų ugdymui ir poilsiui; yra visi reikalingi namų apyvokos daiktai. Pažymėjo, kad pareiškėjos ir jos nepilnamečių vaikų bendravimas nebuvo nutrūkęs, ji nuolat skambina, su jais bendrauja, palaiko artimą tarpusavio ryšį. Motiną ir vaikus sieja glaudus tarpusavio ryšys. Pareiškėja pasiekė teigiamų pokyčių ir šiuo metu yra išnykusios priežastys, dėl kurių jai buvo taikytas vaikų atskyrimas nuo motinos. Mano, kad vaikų D. B. ir G. S. atskyrimo nuo motinos panaikinimas ir gyvenamosios vietos nustatymas kartu su motina, atitinka vaikų teises ir teisėtus interesus.
4. Atsižvelgiant į valstybėje paskelbtą karantiną, tai, kad byloje nagrinėjamu klausimu iš esmės ginčo nėra, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas
5. Byloje nustatyta, kad pareiškėja yra nepilnamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), motina (b. l. 20, 21). Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019-12-13 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-11795-617/2019, nustatęs, kad vaikų motina dėl sveikatos būklės (priklausomybės alkoholiui gydymo) ir objektyviai egzistuojančių aplinkybių (gyvena dalinai uždaroje teritorijoje (reabilitacijos vieta (duomenys neskelbtini)), neturi galimybės tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais, be kita ko, atskyrė vaikus D. B. ir G. S. nuo jų motinos M. P.; iki teismo sprendimo dėl globos nepilnamečiams vaikams nustatymo įsiteisėjimo, vaikų D. B. ir G. S. gyvenamąją vietą nustatė (duomenys neskelbtini) laikinųjų (budinčių) globotojų šeimoje; priteisė iš M. P. išlaikymą minėtiems nepilnamečiams vaikams, po 40 Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2019-10-30 ) iki vaikų pilnametystės, indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (b. l. 6-11). Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-27 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2YT-57-617/2020, D. B. ir G. S. buvo nustatyta nuolatinė globa; abiejų vaikų nuolatiniu globėju paskirti (duomenys neskelbtini) (dabar – (duomenys neskelbtini)), kur nustatyta ir vaikų gyvenamoji vieta (b. l. 5).
6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.181 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaiko atskyrimas nuo tėvų gali būti panaikinamas išnykus aplinkybėms, dėl kurių vaikas nuo tėvų atskirtas.
7. Nagrinėjamu atveju, bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja pasiekė teigiamų pokyčių. Byloje pateiktas (duomenys neskelbtini) sertifikatas patvirtina, kad pareiškėja 2019-08-29 pradėjo ir 2020-12-05 baigė psichologinės ir socialinės reabilitacijos programą (duomenys neskelbtini) (b. l. 22). Minėto (duomenys neskelbtini) 2020-11-30 rašte nurodyta, kad pareiškėja buvo viena iš pavyzdingiausiai besireabilituojančių klienčių, kuri noriai priėmė teiktas paslaugas; per visą reabilitacijos laikotarpį nuosekliai (laikantis centro vidaus skambinimo taisyklių) bendravo su savo vaikais; jai buvo svarbi bendravimo su vaikais kokybė, todėl ji konsultuodavosi su centro psichologe ir socialine darbuotoja vaikų auklėjimo/ugdymo klausimais (b. l. 12). Suinteresuotas asmuo vaikų globos įstaiga taip pat patvirtino, kad motina su dukromis dažnai bendrauja, kiekvieną dieną skambina telefonu, domisi jų sveikata, elgesiu, mokslo pasiekimais; motiną ir dukras sieja glaudus tarpusavio ryšys (b. l. 62).
8. Pareiškėja turi ir nuolatinę gyvenamąją vietą – gyvena 2 kambarių socialiniame būste, ir kaip matyti iš išvadą teikiančios institucijos duomenų, byloje esančio 2021-03-24 šeimos aplinkos sąlygų tyrimo akto, vaikams yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos (b. l. 35, 56–58). Išklausius vaiko D. B. nuomonę, matyti, kad vaikas nori gyventi kartu su motina (pateiktas vaiko nuomonės išklausymo aktas, b. l. 55). Tiek suinteresuotas asmuo, tiek išvadą teikianti institucija patvirtino, kad pareiškėja gali užtikrinti mažamečių vaikų poreikius ir interesus. Pareiškėja gauna našlaitės pensiją, netekto darbingumo pensiją (b. l. 60), byloje nėra duomenų, kad pareiškėja būtų teista ar bausta administracine tvarka (b. l. 61).
9. Teismas, įvertinęs aukščiau aptartas aplinkybes, visą bylos medžiagą, daro išvadą, kad yra išnykusios priežastys, dėl kurių pareiškėja buvo atskirta nuo savo vaikų, todėl taikytas vaikų atskyrimas turi būti panaikintas, o vaikų gyvenamoji vieta nustatyta kartu su jų motina, nes tai atitinka vaikų teises ir teisėtus interesus. Esant nurodytoms aplinkybėms, naikintinas 2019-12-13 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu nustatytas vaikų D. B. ir G. S. atskyrimas nuo jų motinos (pareiškėjos). Atitinkamai naikintina abiem vaikams nustatyta nuolatinė globa, atleidžiant globėją nuo globėjo pareigų, bei naikintinas priteistas iš pareiškėjos išlaikymas vaikams. Vaikų gyvenamoji vieta nustatytina su motina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 408, 504 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškėjos M. P. pareiškimą patenkinti.
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-12-13 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-11795-617/2019, nustatytą vaikų D. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) atskyrimą nuo motinos M. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-01-27 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2YT-57-617/2020, nustatytą nuolatinę globą, atleidžiant globėją nuo globėjo pareigų, ir nepilnamečių vaikų D. B. ir G. S. gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina M. P..
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-12-13 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-11795-617/2019, iš M. P. priteistą išlaikymą vaikams D. B. ir G. S..
Sprendimą vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą apeliaciniu skundu.