- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-02
- Bylos Nr.
- e2VP-5889-570/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05118-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- UAB „Baltijos kredito sprendimai“
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja R. N., išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą suinteresuotiems BAB bankui Snoras, S. A. ir antstolei Svajonei Žukaitienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismą, prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0076/11/02681 pakeiti išieškotoją BAB banką Snoras nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, jog antstolės Svajonė Žukaitienė vykdo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-07-28 išduotą vykdomąjį raštą dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko S. A. išieškotojo BAB Snoras naudai. 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius reikalavimo teises į skolininko skolą perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“.
Suinteresuoti asmenys S. A. ir antstolė Svajonė Žukaitienė atsiliepimų nepateikė, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog antstolės Svajonės Žukaitienės žinioje yra vykdomoji byla Nr.0076/11/02681, užvesta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-07-28 išduotą vykdomąjį raštą dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko S. A. išieškotojo BAB Snoras naudai. 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius reikalavimo teises į skolininko skolą perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Apie reikalavimo perleidimą skolininkui pranešta, teismo sprendimas nėra įvykdytas, skola negrąžinta.
Atsižvelgiant į išdėstytų aplinkybių visetą, vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0076/11/02681 išieškotoju vietoje BAB banko Snoras pripažintinas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 593, 596 str.)
LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0076/11/02681 pradinį išieškotoją BAB Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, buveinės adresas A. Vivulskio g. 7, Vilnius nauju išieškotoju – UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, buveinės adresas Jogailos g. 4, Vilnius.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] R. N.