Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-17 · Byla Nr. A2.9.-295-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-17
Bylos Nr.
A2.9.-295-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
L. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-295-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00237-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 17 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant L. L., išnagrinėjo L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., jos šeima įtraukta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 04 d. 11⁴⁰ val. L. L. nepilnametė dukra G. L., gim. 1999-01-17, rūkė (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais nepilnametė pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 d. 1 p. Todėl L. L. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes neužtikrino tinkamos vaiko priežiūros ir nepanaudoja motinos valdžios.

L. L. į teismo posėdyje paaiškino, kad namie dukra nerūko, o kad rūkė mokykloje sužinojo pirmą kartą.

Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog nepilnametė G. L. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1 p., tačiau 19 straipsnis turi 4 dalis. Todėl kaltinimas šioje dalyje tikslintinas, nurodant, jog G. L. pažeidė minėto įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punktą, reglamentuojantį, kad Lietuvos Respublikoje rūkyti (vartoti tabako gaminius) draudžiama visose švietimo <...> įstaigose ir šių įstaigų teritorijose.

Motyvuojamoji dalis

L. L. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybinis pranešimas, L. L. ir nepilnametės G. L. rašytiniai paaiškinimai. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, taip pat atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos kaltės laipsnį, asmenybę – neteista, per metus nebausta administracine tvarka, tačiau praeityje bausta tris kartus už analogišką pažeidimą, nedirbanti. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, jai skirtina sankcijoje numatyto dydžio nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. L. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė