Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-06-12 · Civilinė byla Nr. eB2-1216-232/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-1216-232/2020Nutartis · 2019-10-07Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-1216-232/2020Sprendimas · 2020-06-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-12
Bylos Nr.
eB2-1216-232/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01185-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liuda Uckienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1216-232/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01185-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 12 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Žalinimo programa“ nemokumo administratoriaus UAB „Tigesta“ prašymą dėl BUAB „Žalinimo programa“ pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 7 d. nutartimi UAB „Žalinimo programa“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta UAB „Tigesta“. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Nemokumo administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Žalinimo programa“ pabaigos, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta, su kreditoriais atsiskaityta nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. balandžio 8 d. rašto „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“ matyti, kad BUAB „Žalinimo programa“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „Žalinimo programa“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Žalinimo programa“ pabaigą (JANĮ 100 straipsnis).

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100, 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

nusprendžia:

Likviduojamą dėl bankroto UAB „Žalinimo programa“ (juridinio asmens kodas 303297830) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratoriui.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Liuda Uckienė