Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-13 · Byla Nr. A2.1.-1087-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-13
Bylos Nr.
A2.1.-1087-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla A2.1.-1087-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00941-2016-0
ROIK:16058207065Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant J. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. M., gim. 1980.08.04, Latvijos Respublikos pilietis, latvis, gyv. K. I. 29/1-26, Ryga, Latvija, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 44⁸ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos pilietis J. M. vykdamas per LR valstybinę sieną Panemunės kelio postą automobiliu T. A. GP7461 iš Rusijos Federacijos, Kaliningrado srities, Sovietsko miesto. J. M. žodžiu deklaravo, kad gabena 40 l. benzino automobilio bake bei leistiną vaistinių preparatų (17 pakuočių) kiekį. Atlikus prekių ir asmeninių daiktų patikrinimą buvo rasta tarp pateiktų vaistų, 1 pakuotė vaistinio preparato „Korvalol – MFF“, kurio sudėtyje yra psichotropinių medžiagų Fenobarbitalio (Phenobarbital). Vaistų vertė – 1 Eur. Įsiveždamas vaistus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos J. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymą dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo Nr. 5, III sąrašą, kuris detalizuoja narkotines ir psichotropines medžiagas, kurioms įvežti ar išvežti reikia Sveikatos apsaugos ministerijos leidimo, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44⁸ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 2 d.)

Rašytiniame paaiškinime J. M. kaltę pripažino. Nurodė, jog vaistus vežė motinai, kuri turi sveikatos problemų su širdimi.

J. M. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-LM00P-61538561-16. Pažeidimas kvalifikuotinas tinkami pagal ATPK 44⁸ str. 1 d., nes buvo gabenami vaistai savo reikmėms ir pažeista nustatyta tvarka.

Skiriant nuobaudą J. M., atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nėra baustas, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtinas įspėjimas su vaistų konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu J. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44⁸ str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimą su vaistų – 1 buteliuko „Korvalol – MFF“ 50 ml. konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė