Utenos apylinkės teismo sprendimas

2018-01-15 · Civilinė byla Nr. 2YT-159-277/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-15
Bylos Nr.
2YT-159-277/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Pareiškėjas
A. P., V. P.
Civilinė byla Nr. 2YT-159-277/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00882-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.2.6.1; 3.4.1.2
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 15 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis,dalyvaujant pareiškėjams A. P. ir V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. P. ir V. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 30. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra R. P.. Santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai daugiau nei metus netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkinamas.

Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes ne-prieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 540 ir 541 straipsniais,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 30, tarp V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. P. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant A. P. santuokinę P. pavardę.

Patvirtinti A. P. ir V. P. 2017 m. gruodžio 19 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„l. Pareiškėjai sutaria nepilnametės dukros R. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti kartu su motina A. P.;

2. Pareiškėja A. P. įsipareigoja netrukdyti vaiko tėvui V. P. maksimaliai bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklėjime pagal žodinį šalių susitarimą, kiek tai neprieštarauja vaikų interesams;

3. Pareiškėjai įsipareigoja keičiant savo gyvenamąją vietą nedelsiant informuoti vienas kitą raštu (registruotu laišku, elektroniniu paštu ar sms žinute), o keičiant valstybę, kurioje nustatyta nuolatinė vaiko gyvenamoji vieta, turi gauti kito iš tėvų rašytinį sutikimą.

4. Pareiškėjai įsipareigoja nedelsiant informuoti vienas kitą, pas kurį tuo metu būna vaikas

apie jo sveikatos būklę (susirgimų ar traumų atveju).

5. Pareiškėjas V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja dukros R. P., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 200 (du šimtus) eurų, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės. Šią sumą indeksuojat kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymą pradėti nuo 2018 m. sausio 01 d. Pinigus pervesti į pareiškėjos A. P., asm. sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos.

6. Nepilnamečiam vaikui priteistų išlaikymui lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jo motiną A. P..

7. Pareiškėjai santuokoje įgytą turtą pasidalina sekančia tvarka:

7.1. Pareiškėjo V. P. asmeninės nuosavybės teise atitenka:

• 0.2762 ha žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vidutine rinkos vertė – 1375 Eur.

• Pastatas - Gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė – 5650 Eur.

• Pastatas -Garažas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė vertė – 760 Eur.

• Automobilį „CHRYSLER 300M“, v. n. (duomenys neskelbtini), pag. 2000, vidutinė turto vertė – 600 Eur.

• Automobilį „CHRYSLER GRAND VOYAGER“, v. n. (duomenys neskelbtini), pag. 2003, vidutinė turto vertė – 3000Eur.

Viso tenka turto už –11619 Eur.

7.2. Pareiškėjas V. P. įsipareigoja sumokėti pareiškėjai A. P. – 5810 Eur piniginę kompensaciją už jam tenkantį turtą natūra. Pinigus pervedant į pareiškėjos asm. sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) banke iki 2018 m. liepos 01 d.

8. Visą kitą kilnojamąjį turtą pareiškėjai pasidalino gera valia, todėl neįtraukia į dalintino turto sąrašą ir įsipareigoja ateityje nereikšti vienas kitam pretenzijų.

9. Pareiškėja A. P. buvo paėmusi UAB „4tinance“ paskolą, kredito Nr. 9927310004, kurią refinansavo UAB „Nordecum“ paimta paskola, todėl pareiškėja turi asmeninį kreditorinį įsipareigojimą UAB „Nordecum“. Suteiktos paskolos suma 1200 EUR. Paskolos grąžinimo terminas 2021-06-07 d. Kreditorinį įsipareigojimą pagal vartojamąją paskolą, nurodytomis sąlygomis ir terminais grąžinti įsipareigoja pareiškėja A. P., kadangi šios paskolos lėšos buvo panaudotos ne šeimos poreikiams tenkinti, o savo asmeniniams poreikiams tenkinti.

10. Pareiškėjas V. P. turi asmeninį kreditorinį įsipareigojimą UAB „Julianus Inkaso“, pagal sudarytą 2016 m. rugsėjo 05 d. taikos sutartį, įmokos kodas – 701986591.

Suteiktos paskolos suma 1735,25 EUR. Paskolos grąžinimo terminas 2018-02-28 d.

Kreditorinį įsipareigojimą pagal sudarytą 2016 m. rugsėjo 05 d. taikos sutartį, įmokos kodas – 701986591, nurodytomis sąlygomis ir terminais grąžinti įsipareigoja pareiškėjas V. P., kadangi šios paskolos lėšos buvo panaudotos asmeniniams poreikiams tenkinti.

11. Pareiškėjai žino, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, kuriuo patvirtinta sutartis, užkirs kelią ateityje reikšti tapatų reikalavimą dėl turto padalijimo ( LR CPK 293 str. 1 d. 5p.).

12. Šalys sutaria, kad jei sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia, jie bus vykdomi priverstine tvarka, išduodant vykdomąjį raštą“.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis