Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos SIA „B2Kapital“ pareiškimą dėl kreditoriaus pakeitimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Luminor Bank“, D. K. (D. K.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama civilinėse bylose Nr. 2-1575-897/2012 ir Nr. 2-1670-144/2012 pakeisti kreditorę AB „Luminor bank“ (anksčiau – AB DNB bankas) į reikalavimo teisių perėmėją naująją kreditorę SIA „B2Kapital“. Nurodė, kad 2016-12-22 tarp pareiškėjos ir AB „Luminor bank“ sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria perleistos AB „Luminor bank“ reikalavimo teisės į skolininką D. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-10-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1575-897/2012 nutarta išieškoti iš skolininko D. K. 20 0718,27 Eur skolą 135,00 Lt žyminio mokesčio, 75,00 Lt mokesčio už procesinių dokumentų įteikimą, 7,4 proc. sutartinių metinių palūkanų, numatytų kreditoriaus su skolininku sudarytoje sutartyje (pagal 2007-08-01 Kreditavimo sutarties Nr. K-2300-2007-480 su vėlesniais jos sąlygų pakeitimais ir papildymais specialios dalies 5 punktą, bendrosios dalies 20 punktą) nuo negrąžintos kredito sumos nuo šio pareiškimo pateikimo dienos iki visiško skolos išieškojimo dienos kreditoriaus AB DNB banko naudai. Už skolą parduoti iš varžytynių įkeistą daiktą butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį M. K.. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1670-144/2012 nutarta išieškoti iš skolininko D. K. 169 865,38 EUR negražinto kredito, 19 398,34 EUR nesumokėtų palūkanų, 1 609,50 EUR delspinigių, 137,00 Lt žyminio mokesčio, 7,4 proc., sutartinių metinių palūkanų (pagrindas - kreditavimo sutarties bendrosios dalies 20 punktas ir specialiosios dalies 5 punktas) nuo negražinto kredito sumos, skaičiuojant palūkanas nuo šio pareiškimo pateikimo dienos iki visiško skolos išieškojimo dienos kreditoriaus AB DNB banko naudai. Už skolą parduoti iš varžytynių įkeistą daiktą butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016-12-22 tarp pareiškėjos SIA „B2Kapital“ ir AB DNB banko sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria perleistos AB DNB banko reikalavimo teisės į skolininką D. K. naujajai kreditorei SIA „B2Kapital“.

Esant tokioms aplinkybėms, kreditorė AB DNB bankas civilinėse bylose Nr. 2-1575-897/2012 ir Nr. 2-1670-144/2012 pakeistina į kreditorę SIA „B2Kapital“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis, CK 6.101 - 6.103 straipsniai).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą kreditorei SIA „B2Kapital“privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi kreditorei AB DNB bankas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Kreditorę akcinę bendrovę DNB bankas, į. k. 112029270, buveinė Konstitucijos pr. 21A, Vilnius, civilinėje byloje Nr. 2-1575-897/2012 pakeisti į kreditorę SIA „B2Kapital“, į. k. 40103645131, buveinė Skanstes iela 50, Ryga, Latvija.

Kreditorę akcinę bendrovę DNB bankas, į. k. 112029270, buveinė Konstitucijos pr. 21A, Vilnius, civilinėje byloje Nr. 2-1670-144/2012 pakeisti į kreditorę SIA „B2Kapital“, į. k. 40103645131, buveinė Skanstes iela 50, Ryga, Latvija.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.