Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą su suinteresuotaisiais asmenimis J. P., A. Š. dėl pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas grindžiamas ir pareiškėjo atstovas paaiškino, kad į Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrių kreipėsi A. Š. prašydama kreiptis į teismą dėl sesers J. P., pripažinimo neveiksnia ir ribotai veiksnia. J. P., nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas 25 procentų darbingumo lygis. J. P. pirminę asmens sveikatos priežiūrą ir psichikos sveikatos priežiūrą atlieka uždarojoje akcinėje bendrovėje „Lazdijų sveikatos centras“, kuriame yra visa informacija, susijusi su jos sveikatos būkle. Iš uždarosios akcinės bendrovės „Lazdijų sveikatos centras“ pateikto medicinos dokumentų išrašo/siuntimo matyti, kad J. P. psichine liga serga nuo (duomenys neskelbtini). Ji daug kartų gydyta psichikos ligų stacionare. Liga įgavusi nepertraukiamą, rezistentišką gydymui eigą su ryškiu nekintamu asmenybės defektu visose psichinės veiklos srityse: mąstymo, veiklos, emocijų. Nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). Išraše pažymėta, kad ji pagal savo psichinę būseną gali būti pripažinta neveiksnia visuose tiek turtiniuose, tiek asmeniniuose neturtiniuose santykiuose. Iš viešosios įstaigos Lazdijų socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos N. S. pateiktos (duomenys neskelbtini) išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ matyti, kad J. P.: geba priimti kasdienius sprendimus naudodamasi pagalba turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, mokesčiai už komunalines paslaugas ir pan.) ir asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); kitose srityse negeba priimti sprendimų ir pasirūpinti savimi. Iš pateiktos išvados bei iš pokalbio su darbuotoja, atlikusia J. P. vertinimą, matyti, kad ji daug metų serga (duomenys neskelbtini), yra labai konfliktiška, agresyvi, nusiteikusi priešiškai. Ligai valdyti gydytojų paskirtų vaistų nevartoja, teigia, kad ją siekiama nunuodyti vaistais. J. P. moka skaityti ir rašyti, žino kokias pajamas gauna, geba nueiti iki parduotuvės, nusipirkti ir parsinešti prekes, tačiau, tai daro neatsakingai. Perka tik jau pagamintą maistą, nes negeba pasigaminti netgi paprastų patiekalų. Nemoka planuoti savo išlaidų. Gali per vieną dieną visus gautus pinigus išleisti dėvėtiems drabužiams ar kokioms kitoms ne pirmo būtinumo prekėms. Kai tik pasibaigia pinigai ji tampa agresyvi ir pikta, tada jeigu suranda pasisavina kartu gyvenančios senyvo amžiaus mamos santaupas, bando įkyriai pasiskolinti iš pažįstamų arba kaimynų. Pasiteiravus ar bandė kada nors pasiimti greitąjį kreditą, atsako, kad dabar niekas neduoda, nes per mažos pajamos. O ankščiau buvo pasiėmusi, bet sutarties sąlygų nevykdė ir kreditai buvo sumokėti tik su artimųjų pagalba. Buvo vienu metu sudariusi daug sutarčių su mobiliojo ryšio bendrovėmis ir išsimokėtinai įsigijusi mobiliuosius telefonus, bet vėlgi įsipareigojimų nevykdė. Ji negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių, tinkamai išsiaiškinti ir suprasti dokumentuose parašytos informacijos bei vykdyti įsipareigojimų. J. P. elgesys dažnai yra neadekvatus. Ji į šventes ar į miestą vyksta autobusu apsirengusi pižama arba palaidine ir apatinėmis kelnaitėmis bei guminiais batais. Į išsakytas pastabas dėl netinkamos aprangos nereaguoja. J. P. savo ligos nesuvokia, negeba rūpintis savo sveikata. J. P. yra mokama šalpos neįgalumo pensija bei vienišo asmens išmoka.

Suinteresuotasis asmuo A. Š. su pareiškimu taip pat sutinka. Patvirtina pareiškėjos pateiktą informaciją. J. P. yra jos sesuo, ji gyvena kartu su motina ir vyresniąja seserimi. Tačiau motina ir vyresnioji sesuo kenčia nuo J. agresijos, jos negeba su J. susitvarkyti. Į pagalbą kviečiamos policijos pajėgos ir medikai. Sesers bijo kaimynai, seniūnija ir institucijų atstovai. Ji negeria vaistų ir jos būklė, o tuo pačiu ir liga progresuoja ir agresija vis didėja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas Konstatuoja:

Byloje nustatyta, kad J. P. dėl (duomenys neskelbtini), negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.

Pareiškimu A. Š. kreipėsi į Socialinės paramos ir sveikatos skyrių dėl J. P. pripažinimo neveiksnia asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse (el. b. b. l. 5). Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, UAB „Lazdijų sveikatos centras“ medicinos dokumentų išrašas (el. b. b. l. 8 - 11), socialinės darbuotojos išvada (el. b. b. l. 9-16), asmens sveikatos istorija patvirtina, kad J. P. neįgali. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas, taip pat patvirtina kad J. P. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (el. b. b. l. 60-71).

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad J. P. nesuvokia ir adekvačiai nevertina aplinkos, viena negali patenkinti visų savo poreikių, jai būtina pagaminti maistą, nupirkti produktus, rūpintis jos sveikata, vaistų įsigijimu, jai nustatytas psichikos sutrikimas, kuris yra nuolat egzistuojantis, išvada nustatyta, kad ji negali savimi pasirūpinti ir priimti kasdieninių sprendimų asmeninėse turtinėse ir neturtinėse srityse.

Įvertinus tai, kad J. P. dėl psichikos sutrikimo, negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, ji pripažintina neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.10 straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 468 straipsnio 3 dalis, 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose srityse: 1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). 2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių santykių įgyvendinimo srityje.

Bylinėjimosi ir teismo ekspertizės išlaidas padengti iš valstybės lėšų.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, jo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.