Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigūno surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16055821165, kurioje L. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2016 m. vasario 27 d., apie 12.00 val. Grigiškių prekyvietėje, esančioje Pašto gatvėje, Grigiškėse, Vilniuje, prekiavo vaistais (vaistiniais preparatais) neturėdama licencijos verstis farmacine veikla. Turėdama tikslą realizuoti su savimi turėjo 33 pavadinimų vaistų (vaistinių preparatų). Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos farmacinės veiklos įstatymo 19 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje.

L. D. Teismo posėdžio metu su pažeidimu sutiko, gailėjosi, sakė, kad prekiauja vaistais, nes taip užsidirba papildomų pajamų, nes pensija yra labai maža. Taip pat sakė, kad daugiau vaistais neprekiaus.

Be L. D. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį; Daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

L. D. padaryta veika atitinka ATPK 44¹ straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji be licencijos vertėsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija.

L. D. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, į pažeidėjos asmenybę - L. D. administracine tvarka nebausta. Atsižvelgus į pirmiau nurodytas aplinkybes, L. D. skirtina nuobauda – minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 44¹ straipsnio sankcijoje su 33 (trisdešimt trijų) pavadinimų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu, kurie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2016-03-03 nutarimu dėl paimtų daiktų pridavimo saugoti Nr. 10-PR2-10876 (b. l. 10-11) perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Daiktinių įrodymų saugyklą.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 26, 31, 35 straipsniais, 44¹ straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje, ir už tai ją nubausti administracine nuobauda – 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų bauda su 33 (trisdešimt trijų) pavadinimų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu, kurie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2016-03-03 nutarimu dėl paimtų daiktų pridavimo saugoti Nr. 10-PR2-10876 perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus Daiktinių įrodymų saugyklą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.