Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-591-240/2011Baudž. byla Nr. 1-674/2008Procesinių sprendimų kategorija:2.1.9.1.; 2.5.3.

2011 m. gegužės 17 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui A.Purvainiui, PI atstovei G. L., nuteistajam G. F., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo G. F. panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. F. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2008-12-23 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d.- 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį iki 2010-12-23 atlyginti nukentėjusiajam M. J. nusikaltimu padarytą turtinę žalą, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Iš G. F. ir G. L. priteista solidariai atlyginti nukentėjusiajam 17500 Lt turtinės žalos. 2009-03-23 Kauno apygardos teismo nutartimi priteista iš G. F. ir G. L. atlyginti solidariai nukentėjusiajam M. J. vietoj 17500 Lt – 17150 Lt žalą.

G. F. elgesį Pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-04-02. Nuteistasis nedirba, registruotas Darbo biržoje. Duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra. 2010-11-19 nutartimi buvo įspėtas, nes buvo baustas administracine tvarka.

Kadangi 2011-04-28 nuteistasis G. F. atlygino visą turtinę žalą nukentėjusiajam, Pataisos inspekcijos atstovė prašo teikimą atmesti.

Nuteistasis G. F. paaiškino, kad visą turtinę žalą nukentėjusiajam atlygino.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis G. F. atlygino visą nusikalstama veika padarytą turtinę žalą nukentėjusiajam, todėl pagrindų panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą nebėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.