- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-02
- Bylos Nr.
- eB2-179-967/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01712-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė (pirm.)
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Ieškovas
- Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- MB „Stiliaus asistentai“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios MB ,,Stiliaus asistentai“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Paltaja“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Atsakovės bankrutavusios MB ,,Stiliaus asistentai“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažyma.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
3. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi MB ,,Stiliaus asistentai“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Paltaja“. 2020 m. balandžio 2 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai. 2020 m. gegužės 20 d. nutartimi teismas nutarė likviduoti BMB ,,Stiliaus asistentai“ dėl bankroto.
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas.
5. Galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius ir ją turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos (JANĮ 99 straipsnio 1 ir 2 dalys). Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas); visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas); kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas); kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 4 punktas). JANĮ 99 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o šio straipsnio 5 dalis nustato, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.
6. Teismui pateikta BMB ,,Stiliaus asistentai“ nemokumo administratorės ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi.
7. Teismas, atsižvelgęs į nemokumo administratorės kartu su prašymu pateiktą informaciją, konstatuoja, kad įmonės bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra BMB ,,Stiliaus asistentai“, teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. liepos 7 d. pažyma patvirtina, kad MB ,,Stiliaus asistentai“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
8. Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
9. Kadangi galimybių tęsti BMB ,,Stiliaus asistentai“ veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl MB ,,Stiliaus asistentai“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
10. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. balandžio 2 d. patvirtino BMB ,,Stiliaus asistentai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Kadangi byloje nėra duomenų, jog šis sąrašas būtų pakitęs (pvz., būtų bent iš dalies atsiskaityta su kreditoriais), jis lieka galioti ir priimant sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti BMB ,,Stiliaus asistentai“ (įmonės kodas 303442553) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens BMB ,,Stiliaus asistentai“ išregistravimo.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.