- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-08
- Bylos Nr.
- e2-12157-793/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-09672-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- AB „Klaipėdos energija“
- Atsakovas
- O. R.
- Kategorijos
- 2.5.1.2Prievolių atsiradimas
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovei O. R. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „Klaipėdos energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės O. R. 1598,05 Eur skolos, 72,83 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2016-08-19 viešo paskelbimo būdu, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovei nuo 2006-06-30 iki 2015-01-05 asmeninės nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Ieškovė minėtam butui tiekė šilumos energiją. Atsakovė naudojosi ieškovės paslaugomis, bet laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo mėn. iki 2014 m. gruodžio mėn. už suteiktas paslaugas su ieškove neatsiskaitė. Atsakovės skola už patiektą šilumos energiją už minėtą laikotarpį sudaro 1598,05 Eur ir dėl to priskaičiuota 72,83 Eur delspinigių.
Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Ieškovė tiekė šilumos energiją į butą, kuriame atsakovė gyveno, o pastaroji privalėjo atsiskaityti už patiektą šilumos energiją. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl energijos kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 1598,05 Eur skolos ir 72,83 Eur delspinigių yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).
Ieškovė sumokėjo 38,00 Eur žyminį mokestį ir patyrė 70,00 Eur išlaidų už teisines paslaugas. Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. l d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 1598,05 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus devyniasdešimt aštuonis Eur 05 ct) skolos, 72,83 Eur (septyniasdešimt du Eur 83 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1670,88 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-07-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108,00 Eur (vieną šimtą aštuonis Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš kurių 38,00 Eur žyminis mokestis ir 70,00 Eur už teisines paslaugas, ieškovei AB „Klaipėdos energija“, į. k. 140249252.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.